Дата принятия: 29 сентября 2014г.
КОПИЯ Дело № 12-1934/2014
РЕШЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Отделения по ... ОГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Отделения по ... ОГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с протоколом ... от ... года, заявитель, управляя транспортным средством, совершил стоянку в нарушение требования знака 3.24. В постановлении же указано, что ФИО1 совершил остановку в нарушение требования знака 3.27. Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела заявитель извещен не был. В протоколе об административном правонарушении рассмотрение дела назначено на ... года, фактически же дело было рассмотрено ... без участия ФИО1.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявления поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть без его участия.
Представитель ОГИБДД по ... УМВД России ... в судебном заседании против удовлетворении жалобы возражала.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с подп. 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
В силу части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Судьей установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ Отделения по ... ОГИБДД Управления МВД России по ... 16 01 ... от ... ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями... свидетелей,.. . иными документами...
Факт наличия в действиях ФИО1 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Изложенные в жалобе возражения ФИО1 суд не может расценить как основания для изменения принятого постановления. Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе опровергаются материалами административного дела.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба ФИО1 - отклонению.
Доводы подателя жалобы, при выше изложенных обстоятельствах, безусловным основанием, влекущим удовлетворение настоящей жалобы, не являются.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ Отделения по ... ОГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья ФИО3
