Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014г. Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.
при секретаре Тищенко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Стародубцевой Ю. Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Стародуюцевой Ю.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230629,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5506,29 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Стародубцевой Ю.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 225500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 225500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 10 200,00 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед банком составляет 230629,08 руб., которая состоит из: просроченный основной долг- 174721,08 руб., начисленные проценты- 19188,01 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки- 36719,99 руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Стародубцева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, подтвержденному адресно-справочной службой Самарской области на запрос суда. Повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом в порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана процессуальной пассивностью ответчика и ее добровольным самоустранением от судебного разбирательства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 ГКРФ, требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).
Имеющимися в деле доказательствами – копиями Анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д. 14-18), выписками по счету (л.д. 8-12), подтверждается факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере 225 500,00 руб.
Согласно Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 24-30), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении (п. 2.7 Общих условий предоставления персонального кредита), в размере 34,99 % годовых.
При этом п.п. 4.1.-4.3. Общих условий предоставления персонального кредита установлено, что, в случае нарушения клиентом графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф независимо от суммы и вида просроченной задолженности.
Нарушение заемщиком условий Соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом (л.д. 7), который судом проверен и признан правильным, выписками по счету (л.д. 8-12), доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено.
Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная ко взысканию сумма составляет 230629,08 руб., которая состоит из: просроченный основной долг- 174721,08 руб., начисленные проценты- 19188,01 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки- 36719,99 руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспаривался.
Судом установлено, что данный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признается ею как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, она с ними согласилась, о чем имеются ее подписи в кредитном договоре.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнила своих обязательств по Соглашению о кредитовании, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506,29 руб. (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Стародубцевой Ю. Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Стародубцевой Ю. Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230629,08 руб. (которая состоит из: просроченный основной долг- 174721,08 руб., начисленные проценты- 19188,01 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки- 36719,99 руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506,29 руб., а всего взыскать- 236135,37 руб.
В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения ему копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2014 года.
Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева
