Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2450/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29сентября2014года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,
при секретаре Молодцовой Ю.Е.,
с участием ответчика Малеева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Малееву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов,обращения,взыскания на залоговое имущество.
у с т а н о в и л:
Банк «Форус Банк» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Малееву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,указав,что<дата> между банком «Форус Банк» (закрытое акционерное общество) и Малеевым В.Е.был заключен кредитный договор №,согласно которому ЗАО «Форус - Банк» перечислил на текущий счет ответчика Малеева В.Е.денежные средства в *** РУБ. на срок до<дата> включительно.Ответчик Малеев В.Е.обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях,предусмотренным договором,проценты в РАЗМЕРЕ ***%годовых. С момента заключения кредитного договора ответчик,в нарушение свои обязательств,неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.В настоящее время взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены.В обеспечение исполнения обязательства между ЗАО «Форус Банк» и Малеевым В.Е.был заключен договор о залоге транспортного средства №.<дата>,по которому истцом было принято в залог имущество ответчика,а именно транспортное средство ***,<дата> выпуска,паспорт технического средства ***,государственный регистрационный номер №,цвет кузова графитовый металик,идентификационный номер №. Залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства в соответствии с приложением № 1к договору залога и п.2договора залога составляет *** руб. .В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору,в адрес ответчика<дата> было направлено требование о возврате кредита,уплате процентов за пользование кредитом,которое должно было быть исполнено ***.По состоянию на<дата> общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет *** руб. ,из которых текущая задолженность по основному долгу равна **** руб. ,задолженность по процентам равна *** руб. .ЗАО «Форус Банк» просит взыскать в свою пользу с Малеева В.Е.общую задолженность по кредитному договору в размере ***руб. ,в том числе, текущую задолженность по основному долгу в размере*** руб. ,задолженность по уплате процентов в размере *** руб.,госпошлину в размере *** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество,принадлежащее Малееву В.Е.,а именно транспортное средство ***,<дата>,паспорт технического средства №,государственный регистрационный номер №,цвет кузова графитовый металик,идентификационный номер (№
В судебное заседание представитель истца не явился,о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с исковым заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие,согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного,в соответствии с ч.5ст.167ГПК РФ,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малеев Е.В.иск признал.
Выслушав участвующих лиц,изучив материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.
Согласно п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено,что в соответствии с п.1.4кредитного договора № 0105-12-027-0212-0выдача кредита заемщику осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика,открытый в ЗАО «Форус Банк».
В соответствии с п.2.1ст.2кредитного договора заемщик обязуется по состоянию на каждую дату платежа в Графике обеспечить наличие остатка денежных средств в размере,достаточном для погашения соответствующей части долга по кредиту и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п.1.6ст.1кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета0,5%в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту.
В соответствии с п.2.3ст.2кредитного договора при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по погашению задолженности перед кредитором,кредитор вправе списывать в бесспорном порядке суммы с любого банковского счета,открытого у кредитора.
В соответствии с п.2.5ст.2кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору,заемщик обязуется уплачивать проценты за фактическое пользование кредитом.
Задолженность по кредитному договору №0по состоянию на<дата> общая задолженность по кредитному договору составляет *** руб. ,из которых текущая задолженность по основному долгу равна *** руб. ,задолженность по процентам равна *** руб. ,что подтверждается расчетом задолженности по договору от<дата> (л.д.21-22).
Истцом направлялось досудебное претензионное письмо от<дата> в адрес ответчика о возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,расторжении договора,которое оставлено ответчиком без внимания (л.д.13-14).
В соответствии с расчетом основного долга и процентов,начисленной неустойки оплата по кредитному договору с августа2014года не производилась,в связи с чем,возникла просроченная задолженность.
Изложенное свидетельствует о том,что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
В обеспечение исполнения обязательства между ЗАО «Форус Банк» и Малеевым В.Е.был заключен договор о залоге транспортного средства №.<дата>,по которому истцом было принято в залог имущество ответчика,а именно транспортное средство ***,<дата> выпуска,паспорт технического средства ***,государственный регистрационный номер №,цвет кузова графитовый металик,идентификационный номер №. Залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства в соответствии с Приложением № 1к Договору залога и п.2Договора залога составляет *** руб. (л.д.9).
Вышеуказанные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора,поскольку длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору влечет для истца ущерб,связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере,на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора,в связи с чем,суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком Малеевым В.Е. подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства,учитывая,что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита,суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** руб.,задолженности по процентам в размере *** руб. подлежащими удовлетворению. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство №,<дата> выпуска,паспорт технического средства ***государственный регистрационный номер №,цвет кузова графитовый металик,идентификационный номер № также находит подлежащим удовлетворению.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб. , что подтверждается платежным поручением,которую суд в соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд
Решил:
Иск ЗАО «Форус Банк» удовлетворить.
Взыскать с Малеева В.Е. в пользу ЗАО «Форус Банк» *** руб.,в том числе,текущую задолженность по основному долгу в размере *** руб. ,задолженность по уплате процентов в размере *** руб. ,госпошлину в размере *** руб. ;
- обратить взыскание на заложенное имущество,принадлежащее Малееву В.Е.,а именно транспортное средство ***,<дата> выпуска,паспорт технического средства ***,государственный регистрационный номер №,цвет кузова графитовый металик,идентификационный номер №,установив начальную продажную стоимость в размере *** руб. .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова
Копия верна.
Судья Арзамасского городского суда Ю.М.Ионова
Секретарь ФИО4
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2450/2014Арзамасском городском суде <адрес>.
