Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2- 3579/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
«29» сентября 2014 года
гражданское дело по иску В.Т. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец В.Т. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании договора дарения от <дата> она приобрела в собственность жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой – 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в <дата> году она произвела реконструкцию указанного жилого дома, в результате чего общая площадь дома составила -71,3 кв.м., жилая – 45,3 кв.м.; в <дата> г. она оформила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок под указанный дом; произведенная ею реконструкция и перепланировка дома не нарушает права и законные интересы других лиц, дом можно и далее эксплуатировать без угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МБУ «Градостроительный кадастровый центр». Просить признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью -71,3 кв.м., в том числе жилой – 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец В.Т. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Д.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в деле имеются: копия договора дарения жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м. (л.д.6); копия свидетельства о регистрации права собственности от <дата>. на земельный участок по адресу: <адрес>(л.д.7); заключение МБУ «ГКЦ» от <дата>., из которого следует, что в результате произведенной реконструкции и перепланировки жилого дома по <адрес>, техническое состояние строительных конструкций дома работоспособное, соответствует СНиП, СанПиН, НПБ, дом можно и далее эксплуатировать по его назначению без угрозы проживания в нем людей (л.д.20-40); копия технического паспорта дома, согласно которому общая площадь дома составила после перепланировки составила 71,3 кв.м., жилая – 45,3 кв.м.(л.д.10-18).
Вместе с тем, иных споров в отношении данного жилого помещения между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за В.Т. право собственности на жилой дом, общей площадью 71,3 кв.м., в том числе жилой – 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3579/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
