Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1350/2014                         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 29 сентября 2014 года
 
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Голд Эдем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,
 
установил:
 
    Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Голд Эдем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Голд Эдем» заключен Договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) юридическому лицу № 0051-0024.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 2 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 2 600 000 рублей были перечислены Заемщику.
 
    Пунктом 5.1. Кредитного договора осуществляет возврат кредита и уплачивает Банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом.
 
    Согласно п. 1.5. Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 25 % годовых.
 
    Ответчик ООО «Голд Эдем» своих обязательств по погашению задолженности не исполнил, допустив су платежей, таким образом, текущая задолженность составляет 2 380 219 рублей 25 копеек, включая проценты и штрафные санкции.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № -0024/П1 от 25.10.2012.
 
    В соответствии с Договорами поручительства Ответчик-1 и Ответчик-2 отвечают перед банком солидарно.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Ответчиком-2 заключен Договор об ипотеке №0051-0024/З1 от 25.10.2012.
 
    В соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке предметом залога являются следующие автотранспортные средства, перечисленные в приложении №1:
 
    L4H2M2-A/<адрес>/ залоговая стоимость 733 999 рублей 80 копеек;
 
    MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI/ <адрес> залоговая стоимость 451 666 рублей 50 копеек;
 
    ЛУИДОР-225000/ <адрес>/ залоговая стоимость 441 000 рублей
 
    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» «конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства».
 
    Просит взыскать солидарно с ООО «Голд Эдем», ФИО1 Фёдоровича в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:
 
    20 000,00 руб. - сумма срочного основного долга
 
    10 000,00 руб. - сумма просроченного основного долга;
 
    10 000,00 руб. - сумма просроченных процентов;
 
    10 000,00 руб. - штрафные санкции за просроченный основной долг;
 
    10 000,00 руб. - штрафные санкции за просроченные проценты.
 
    Просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в общем размере 1626666 руб. 30 коп.
 
    Впоследствии представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ООО «Голд Эдем», ФИО1 Фёдоровича в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2497629,68 руб., в том числе:
 
    2054379,35 руб. - сумма срочного основного долга
 
    135609,03 руб. - сумма просроченного основного долга;
 
    203618,05 руб. - сумма просроченных процентов;
 
    46550,93 руб. - штрафные санкции за просроченный основной долг;
 
    57472,32 руб. - штрафные санкции за просроченные проценты.
 
    Просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в общем размере 1626666 руб. 30 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении в суд просили рассмотреть иск в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика ООО «Голд Эдем» по доверенности ФИО4, ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. ����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�???????????????????�????????????�????????????�??????????????????????�???????�??????????�?????�????????�????????????????????�????????????????
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Голд Эдем» заключен кредитный Договор с юридическим лицом № 0051-0024.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 2 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 2 600 000 рублей были перечислены Заемщику.
 
    Пунктом 5.1. Кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает Банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом.
 
    Согласно п. 1.2 Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 25 % годовых.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией указанного кредитного договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № -0024/П1 от 25.10.2012, что подтверждается копией указанного договора.
 
    В соответствии с п.2 договора поручительства ответчики отвечают перед банком солидарно.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
        Согласно ст. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен Договор о залоге №0051-0024/З1 от 25.10.2012, что подтверждается копией указанного договора.
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предметом залога являются следующие автотранспортные средства, перечисленные в приложении № к договору:
 
    - L4H2M2-A, <адрес>, залоговая стоимость 733 999 рублей 80 копеек;
 
    - MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, <адрес>, залоговая стоимость 451 666 рублей 50 копеек;
 
    - ЛУИДОР-225000, <адрес>, залоговая стоимость 441 000 рублей 00 коп.
 
    Общая залоговая стоимость составляет: 1 626 666 руб. 30 коп.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Как указывает представитель истца в иске, должник ООО «Голд Эдем» ненадлежащим образом исполнял условия договора. Банком направлялись должнику и поручителю письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, что подтверждается копиями указанных требований, однако задолженность должником до настоящего времени не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 2497629,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями п.п. 10 п.1 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №399, таким образом, подлежит доплате истцом государственная пошлина в размере 14688 руб. 15 коп. в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 6000 руб. в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Голд Эдем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ООО «Голд Эдем», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 497 629 руб. 68 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортные средства
 
    - L4H2M2-A, <адрес>,
 
    - MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, <адрес>,
 
    - ЛУИДОР-225000, <адрес>,
 
    путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в общем размере 1626666 руб. 30 коп.
 
    Взыскать с ООО «Голд Эдем», ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. 00 коп в равных долях по 3000 руб. 00 коп. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать