Дата принятия: 29 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Галеева Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Галеев Э.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, а именно за перевозку опасного груза без дополнительного оборудования – тренажной ловушки и сборного контейнера.
Галеев Э.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что оно вынесено незаконно и необоснованно.
Заявитель Галеев Э.Р. в судебном заседании жалобу поддержал и указал, что дополнительное оборудование в момент задержания автомобиля сотрудниками ГИБДД имелось на автомобиле, однако он его не нашел. Кроме того заявитель указал, что согласно правил ДОПОГ, указанное дополнительное оборудование обязательно должно находится на транспортном средстве только при перевозке определенных классов опасных грузов, при этом класс опасности должен быть указан в транспортной накладной. В той же накладной, которая была выдана ему грузоотправителем ООО «<данные изъяты>», информация о знаке опасности не содержалось.
Изучив представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, Галеев Э.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за то, что 05 июля 2014 года в 11 часов 50 минут на 21 километре автодороги Бугуруслан-Старокутлумбетьево возле н.п. Заглядино Асекеевского района Оренбургской области он, управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № в составе автопоезда полуприцепа – цистерна <данные изъяты> с номерным знаком №, перевозил опасный груз – нефть сырую объемом 23.34 куб.метра не имея дополнительного оборудования – тренажной ловушки и сборного контейнера, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ и п. 8.1.5 ДОПОГ РФ (л.д. 18).
В своем объяснении от 05 июля 2014 года, то есть в день составления протокола об административном правонарушении, Галеев Э.Р. подтвердил, что при перевозке им опасного груза – нефти, на автомобиле отсутствовало дополнительное оборудование, необходимое при перевозке опасных грузов.
Доводы заявителя о том, что это оборудование действительно имелось в наличии, однако он его просто не нашел, суд считает несостоятельными. Эти доводы не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления.
Также суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что в связи с отсутствием в транспортной накладной указания об классе опасности груза, необходимости в дополнительном оборудовании не имелось. Сам заявитель был достоверно осведомлен об уровне и классе опасности перевозимого груза, при приемке транспортных документов не убедился в правильности и полноте их заполнения. Поэтому данное обстоятельство также не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание избрано в соответствии с санкцией ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ.
Каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Галеева Э.Р. административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Галеева Э.Р. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
