Дата принятия: 29 октября 2014г.
№ 2-6344/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Хакимовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Исламову Р.Р., Гольдвуг Ф.Д. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Исламову Р.Р., Гольдвуг Ф.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований, указано на то, что между Банком и ООО «Уфа-Юл» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию (с лимитом задолженности) <данные изъяты> рублей. Сумм транша составила не менее <данные изъяты> рублей. Срок погашения выданных траншей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Уфа-Юл» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в обеспечение исполнения кредитного договора должны быть заключены договора залога и договора поручительства.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства с Гольдвуг Ф.Д. и Исламовым Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Уфа-Юл» обязательств перед кредитором.
Однако, Заемщик систематически не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было вручено уведомление с требованием исполнения обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Гольдвуг Ф.Д. было получено уведомление о нарушении заемщиком обязательств и с требованием погасить задолженность. Аналогичное уведомление было получено Исламовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубля, штрафы в размере <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать в солидарном порядке с поручителей Гольдвуг Ф.Д. и Исламова Р.Р. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» Луговая Я.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гольдвуг Ф.Д. в судебном заседании с требованиями банка согласился.
Ответчик Исламов Р.Р., представляющий также интересы третьего лица ООО «Уфа-юл» с исковыми требованиями банка согласился.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав стороны, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ООО «Уфа-Юл» заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии №, по условиям которого Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию (с лимитом задолженности) <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма траншей не менее <данные изъяты> рублей. За пользование траншами заемщик обязался уплачивать кредитору <данные изъяты> % годовых (п. <данные изъяты>
В обеспечение исполнения условий вышеуказанного кредитного договора были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Гольдвуг Ф.Д. № № и с Исламовым Р.Р. № №.
Также в обеспечение кредитного договора был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исламов Р.Р. передал залогодержателю автотранспорт, качественный и количественный состав, которого определен в приложении 1 к договору..
Факт выдачи денежных средств подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и не оспаривается сторонами.
ООО «Уфа-Юл» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушались сроки внесения платежей и их размер, установленный договором, в связи с чем, образовалась просрочка уплаты основного долга и начисленных процентов.
Данное обстоятельство Гольдвуг Ф.Д. и Исламовым Р.Р., который также представляет интересы ООО «Уфа-Юл», не оспаривалось.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом задолженность ООО «Уфа-Юл» по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубля, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно, у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспаривается.
При таком положении, поскольку ООО «Уфа-Юл» обязательства по кредитному договору не исполняются, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с поручителей Исламова Р.Р. и Гольдвуг Ф.Д. задолженности по кредитному договору (долга и процентов), а также пени и штрафа, и об их удовлетворении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Исламову Р.Р., Гольдвуг Ф.Д. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Исламова Р.Р. и Гольдвуг Ф.Д. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Исламова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гольдвуг Ф.Д. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шакирова Л.А.
