Решение от 29 октября 2014 года

    Дело № 2-2737/2014                                                                                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк             29 октября 2014 года                                                                    
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре         Наумовой А.В.,
 
    с участием прокурора                 Тихановского В.Д.,
 
    представителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Рысевой М.В.,
 
    заинтересованного лица Власова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении дополнительного ограничения в отношении Власова Ю.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Власова Ю.В., в обоснование указав, что решением <данные изъяты> от <дата> Власову Ю.В. был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде: <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ Власов Ю.В. неоднократно нарушал ограничения суда, а так же был привлечён к административной ответственности по *** КоАП РФ и в отношении него были назначены административные наказания. В ходе проведения профилактических мероприятий с Власовым Ю.В. установлено, что в настоящее время он характеризуется удовлетворительно, работает в <данные изъяты>.
 
    Просят установить Власову Ю.В. дополнительное ограничение в виде обязанности являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рысева М.В. требования поддержала в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Власов Ю.В. с требованиями об установлении в отношении него дополнительного ограничения согласен.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Тихановского В.Д., полагавшего, что заявление МО МВД России «Кирово-Чепецкий» является обоснованным и в отношении Власова Ю.В. необходимо установить заявленное дополнительное ограничение, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
 
    В судебном заседании из пояснений участников процесса и представленных материалов дела установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата> Власов Ю.В. осужден на срок *** года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    Решением <данные изъяты> от <дата> Власову Ю.В. был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде: <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № *** от <дата> Власов Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ст.*** КоАП РФ и за допущенное административное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № *** от <дата> Власов Ю.В. был привлечен к административной ответственности по *** КоАП РФ и за допущенное административное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № *** от <дата> Власов Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ и за допущенное административное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Так же с Власовым Ю.В. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения преступлений, злоупотребления спиртными напитками, нарушения общественного порядка, ограничений, установленных судом.
 
    Власов Ю.В. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить Власову Ю.В. административное ограничение в виде обязанности являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить Власову Ю.В. дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья               С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2014года