Решение от 29 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1742/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          29 октября 2014 года                                                                                             г.о. Самара
 
          Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., С участием представителя истца<ФИО1> по доверенности от <ДАТА2>
 
    при секретаре Балькиной Е.А., рассмотрел в открытом судебномзаседании гражданское дело № 2-1742/2014 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сергиенковой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л :  
 
         Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Вместе с тем задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами (теплоснабжение) за период с января 2014г. по июль 2014г. составляет 3553руб.73коп. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности. В судебном заседании представитель заявил ходатайство о привлечении к участиюв деле в качестве соответчика Палкиной <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, поскольку из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что с 12.03.2014г. Палкина <ФИО> является собственником квартиры № 113 дома № 98 корп. 1 ул.Ставропольская г.Самара.  
 
         Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве соответчика Палкину <ФИО3>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, поскольку в соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно к нескольким ответчикам, в случае если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков.
 
         Учитывая, что место регистрации соответчика Палкиной <ФИО> находится в границах Кировского района г.Самара, а местом регистрации ответчика Сергиенковой <ФИО> является: <АДРЕС>, что относиться к границам судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
 
          Представитель истца просил передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары, по месту жительства ответчика Сергиенковой <ФИО>
 
         Ответчик Сергиенкова <ФИО> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, по месту ее жительства. Дополнительно пояснила, что данную квартиру продала 12.03.2014г. Задолженность за период с января по март 2014г. оплатит.
 
         Заслушав объяснения сторон и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
 
          В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В соответствии со  ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
          В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, Сергиенковой <ФИО> является<АДРЕС>; местом жительства соответчика Палкиной <ФИО> является: <АДРЕС>
 
         Учитывая, что место жительства обоих ответчиков находится вне границ судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары,рассмотрение указанного спора мировому судье не подсудно.
 
          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что представитель истца ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье данного судебного участка.  
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 31, 40 и 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
         Привлечь Палкину <ФИО3> к участию в деле в качестве соответчика по гражданскому делу № 2-1742/2014 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сергиенковой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальныеуслуги.
 
         Гражданское дело № 2-1742/2014 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сергиенковой <ФИО2>, Палкиной <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары.  
 
          На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
          Мировой судья Е.В.Ерофеева