Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-535/14
 
 
    29 октября 2014г.                                                                               г.о.Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области Бойко Я.А. (443004, г.Самара, ул.Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- Плехановой Т.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>,  работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по  ст. 17.7 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 17.09.2014г. в ходе проведения административного расследования по делам об административных правонарушениях <НОМЕР> от 17.09.2014г. возбужденных в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанных административных дел у филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Территориальным управлением  Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Самарской области вышеуказанное определение 17.09.2014г., было направлено в адрес филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> (443004 <АДРЕС>, 1А) с сопроводительным письмом исх. №42-02-17/2759, регистрируемым почтовым отправлением №44309664342773. 19.09.2014г. филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> получило определение об истребовании сведений от 17.09.2014г., что подтверждается с отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления № 44309664342773. Согласно вышеуказанному определению филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был направить указанные в полученном определении документы в ТУ Росфиннадзора в Самарской области или при невозможности представления указанных сведений уведомить об этом в письменной форме должностное лицо ТУ Росфиннадзора в Самарской области не позднее 22.09.2014г. Фактически истребуемые документы были представлены в Территориальное управление 22.09.2014г. нарочно с сопроводительным письмом от 22.09.2014г. №СМ-0914/0109-л (вх.№ 3545 от 22.09.2014г.), т.е. в установленныйсрок, но не в полном объеме: не представлена справка о подтверждающих документах от 21.04.2014г. на сумму 460 723,50 рублей. 07.10.2014г. по истечении установленного определением срока филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил указанную справку о подтверждающих документах от 21.04.2014г. на сумму 460 723,50 рублей (вх. №3773 от 07.10.2014г.) ,т.е. с нарушением установленных требований.
 
    Таким образом Плехановой Т.В. не исполнены, законные требования Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Самарской области, за что предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Плехановой Т.В. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступало.
 
       Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Плехановой Т.В. состав административного правонарушения, предусмотренного 17.7  КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя  лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
               Факт совершения Плехановой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2014г.;
 
    -  определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об
 
       административном правонарушении  от 17.09.2014г.;
 
    -  определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
 
       административного расследования <НОМЕР> от 17.09.2014г.;
 
    -  определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
 
       административного расследования <НОМЕР> от 17.09.2014г.;
 
    -  почтовым уведомлением №44309664342773;
 
    -  сопроводительным письмом от 22.09.2014г. №СМ-0914/0109-л.
 
              Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Плехановой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
              Таким образом, по мнению мирового судьи, должностное лицо - Плеханова Т.В. своими действиями, совершила административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а именно не представила в Территориальное управление Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Самарской области в срок до 22.09.2014г. справку о подтверждающих документах от 21.04.2014г. на сумму 460 723,50 рублей,тем самым  совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.7 КоАП ПФ.
 
               Законность требований Территориального управления  Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Самарской области подтверждается исследованными судом материалами дела.
 
               Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
                Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Плеханову Т.В. виновнойв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
               Получатель УФК по Самарской области (ТУ Росфиннадзора в Самарской област, л/с 04421776770) р/сч 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315800900 КПП 631501001 ОКТМО 36701000 КБК 15111607000016000140, УИН 15167703621410007190, ИП 0136149374340000000000643.
 
               Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.  
 
               Постановление вступило в законную силу «___»__________2014г.
 
 
               Мировой судья                                                                          Я.А. Бойко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать