Решение от 29 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
29 октября 2014 года                                                          с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
 
            Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
 
                при секретаре Бузыкиной Ю.А.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-354/14 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Панюшкина А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15 час.15 мин. гр.Панюшкин А.В. на а/д <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании гр. Панюшкин А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
           Анализируя  в совокупности  материалы дела, мировой судья считает, что вина Панюшкина А.В. доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями <ФИО2>, объяснениями Панюшкина А.В., объяснениями <ФИО4>, списком о нарушениях ПДД, совершенным Панюшкиным А.В., справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО5> водительское удостоверение не выдавалось, копией паспорта на имя Панюшкина А.В.
 
    Согласно п.2.5, 2.6.1 КоАП РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как следует из материалов дела Панюшкин А.В., допустив столкновение с патрульной автомашиной ОГИБДД <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2>,  то есть, являясь лицом, причастным к ДТП, в полицию сообщать не стал, скрылся с места ДТП. Таким образом, Панюшкин А.В. не выполнив обязанности по неперемещению транспортного средства, имеющего непосредственное отношение к происшествию, и не связавшись, не дождавшись сотрудников ГИБДД, нарушил предписания пункта 2.5 Правил дорожного движения.
 
                Следовательно, действия Панюшкина А.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
               Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Панюшкина А.В. Подвергать их сомнению нет оснований. 
 
              При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, личность Панюшкина А.В.
 
                 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9 ч.1 КоАП РФ
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Панюшкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 29 октября 2014 года 15ч.10 мин.
 
                Срок отбытия наказания исчислять после отбытия наказания по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Копию настоящего постановления вручить Панюшкину А.В. и направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области  через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                               И.В.Авилова