Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-357/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         29 октября 2014 года. гор. Великие Луки.
 
        Великолукский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорова А.И.
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    с участием:
 
    истцов Смирнова В.А., Смирнова А.А., Тарнакиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.А., Смирнова А.А., Тарнакиной В.А. к администрации Великолукского района Псковской области, администрации сельского поселения «Купуйская волость» Великолукского района о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов В.А., Смирнов А.А., Тарнакина В.А. обратились в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области, администрации сельского поселения «Купуйская волость» Великолукского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Т. – отец Тарнакиной В.А. и дед Смирнова В.А., Смирнова А.А.. После смерти С.А.Т. открылось наследство в виде земельного участка в <адрес>. К нотариусу в установленный законом срок они не обратились, так как не знали, что земельный участок у С.А.Т. находился в собственности. Узнали об этом в июле 2014 года, когда Тарнакина В.А., перебирая личные вещи отца, обнаружила свидетельство на право собственности на землю. Просят признать право собственности за Смирновым В.А., Смирновым А.А. на 1/4 долю за каждым в праве собственности на земельный участок, за Тарнакиной В.В. - на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании Смирнов В.А., Смирнов А.А., Тарнакина В.А. иск поддержали.
 
    Тарнакина В.А. пояснила, что в июле 2014 года она нашла свидетельство на право собственности на землю, выданное отцу администрацией Пореченской волости. Обратилась в архив, чтобы выдали распоряжение администрации Великолукского района о предоставлении отцу земельного участка, но его не нашли и тогда она обратилась в суд. Другого наследственного имущества у отца не имелось.
 
    Смирнов В.А. показал, что о наличии у деда в собственности земельного участка узнал от тети Тарнакиной В.А. в июле 2014 года. Он является наследником по линии отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Смирнов А.А. пояснил, что о наличии у деда в собственности земельного участка узнал от тети Тарнакиной В.А. в августе 2014 года.
 
    Представитель ответчика администрации Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом и прислали отзыв на исковое заявление, в котором указали, что с иском согласны и просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения «Купуйская волость» Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
 
    После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 12).
 
    Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака Тарнакина В.А. является дочерью умершего и в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди (л.д. 6,7).
 
    С.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был сыном С.А.Т., что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Согласно свидетельств о рождении Смирнов В.А., Смирнов А.А. являются сыновьями С.А.А. и в силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по праву представления.
 
    В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд признает уважительной причину пропуска Смирновым В.А., Смирновым А.А., Тарнакиной В.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти С.А.Т., а в суд они обратились в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.
 
    Согласно межевого плана площадь земельного участка, принадлежащего С.А.Т., составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 15-36), что не нарушает закон Псковской области от 03 октября 2003 года № 299-оз «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Псковской области».
 
    Суд считает, что за Тарнакиной В.А. должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, за Смирновым В.А., Смирновым А.А. должно быть признано право собственности по 1/4 доли за каждым в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Тарнакиной В.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Признать за Смирновым В.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Признать за Смирновым А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.
 
    Судья подпись А.И. Федоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать