Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-781/2014
Дело №2-781/14/23
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             29 октября 2014 года                                                                         г. Дмитров
 
    Мировой судья  судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), с участием Титова В.В.,  рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ТИТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 октября 2014 года в 21 час. 10 мин. на ул. Трансформаторная г. Дмитрова Московской области, водитель Титов В.В.,  не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Титов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что он управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС, от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.к. употреблял спиртные напитки, водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является.
 
    Мировой судья, выслушав Титова В.В., исследовав письменные  материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Титовым В.В. административного правонарушения, нашел свое подтверждение.
 
    Виновность Титова В.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенного  Титовым В.В., где в объяснении Титов В.В. собственноручно написал «выпил стакан вина, в больницу не поеду», и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Титов В.В.  был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 50 МА <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления Титова В.В. на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, от прохождения которого Титов В.В. отказался, о чем поставил собственноручную подпись. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - справкой ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области от 29.10.2014 года о том, что водительское удостоверение на имя Титова В.В. не выдавалось.
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте.
 
     Оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Титова В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения Титова В.В. от административной ответственности судом не установлено.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титова В.В., судом не установлено.
 
    Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титова В.В. признание вины.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Титов В.В. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ст. 12.26 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        ТИТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
       Срок административного ареста  Титова В.В. исчислять с момента его доставления к месту отбывания наказания.
 
                Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области.        
 
        Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.В. Разаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать