Решение от 29 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
    дело № 5-436/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Орехово-Зуево                                                                                             29 октября 2014 года
 
          Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», юридический адрес: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             03 октября 2014 года мировому судье судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области поступил административный материал в отношении «Московская объединенная электросетевая компания», которое привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 сентября 2014 года, ОАО «МОЭСК»  не выполнило в срок до 25 августа 2014 года предписание <НОМЕР> об  устранении нарушения лесного законодательства, а именно: не отделило противопожарной минерализованной полосой, шириной не менее 1,4 метра находящийся в выделе 15 квартала 14 Ликинского участкового лесничества штабель сухой древесины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п. п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 19 декабря 2013 года № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либоместа нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица - ОАО «МОЭСК», а именно: <АДРЕС>
 
      В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносит определение о      о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности,
 
              Согласно Закону г. Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы» от 15 октября 2003 года (в ред. от 10 октября 2012 года), территория, на котором находится ОАО «МОЭСК», находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка № 247 Симоновского судебного района г. Москвы.
 
              Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 247 Симоновского судебного района г. Москвы.
 
 
 
       Мировой судья:                                                                                                        Кононова О. А.  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать