Решение от 29 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-487/2014
    Дело № 5-487/14                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 октября 2014 года г. Орехово-Зуево Московскаяобласть
 
 
              Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Хаперсткова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о  в отношении  Кудрявцева А. М. 1980 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
             Кудрявцев А. М.,проживающий по адресу: <АДРЕС>  область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отправил посылку на имя осужденной  <ФИО1> в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ульяновской области, осужденной по ст. 30.ч.3 ст. 228-1 ч.4 п «а,г» Ук РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима, в которой в  полости каблука босоножек было обнаружено и изъято 2 сотовых телефона SAMSUNG c двумя   АКБ, зарядным устройством  и картой МТС.
 
              Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кудрявцев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
              На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцева А.М.
 
               Суд изучил доказательства по делу:  протокол об административном правонарушении по  ст. 19.12 КоАП РФ в отношении Кудрявцева А.М.,рапорт ДПНСИ <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения, рапорт сотрудника ФКУ СИЗО -1  <ФИО3>, акт изъятия запрещенных предметов от <ДАТА2>, акт отказа от дачи объяснений <ФИО1> по факту получения посылки от Кудрявцева А.М.,
 
    донесение <НОМЕР> о том, что <ДАТА2> в 15 часов 15 минут в следственном кабинете <НОМЕР> ФКУ СИЗО-1 был произведен досмотр посылки от Кудрявцева А. М. 1980 г.р., на имя осужденной <ФИО1>. При досмотре в  полости каблука босоножек было обнаружены и изъяты запрещенные предметы: два сотовых телефона SAMSUNG c  двумя  АКБ, зарядным устройством  и картой МТС.
 
              В деле имеются вещественные доказательства:  2 сотовых телефона SAMSUNG, 2   АКБ, зарядное устройство и карта сотового оператора МТС.
 
              Проверенные доказательства по делу суд находит допустимыми и достаточными и приходит к убеждению о виновности Кудрявцева А. М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, т..е. в  попытке передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или в изоляторах временного содержания.
 
              Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,  предусмотренных  ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ,  судом не выявлено.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.12, 25.1  и 29.10  КоАП РФ, мировой  судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Кудрявцева А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и взыскать  административный штраф в сумме три тысячи рублей в доход государства  с конфискацией запрещенных предметов: 2 сотовых телефона SAMSUNG, 2   АКБ, зарядного устройства и карты сотового оператора МТС.
 
 
    Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
 
    ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ульяновской области ИНН732 601 1811 КПП 732 601 001 ОКАТО 734 010 000 00 УФК по ульяновской области (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ульяновской области, л/с 03681283400) л/с 03681283400 открытый в УФК по ульяновской области БИК047308001 р/с 401 058 103 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области ОГРН 102 730 140 4228 Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней. Мировой судья: /Г.А. Хаперсткова<ФИО4>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать