Решение от 29 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-628/2014
    Дело № 5- 628/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 октября 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка  № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А., рассмотревдело об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении  гр. РФ Родина С. В. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, холостого, образование среднее специальное, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 2 пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА3> в 20 часов 33 минут в г. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, Родин С.В., управляятранспортным средством, следовал по разделительной полосе в сторону области и не предоставил преимущество в движении  транспортному средству  ДПС А 112299, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, следовавшему  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании  Родин С.В. вину признал и пояснил, что управляя автомобилем в г. <АДРЕС>. <ДАТА4> по невнимательности не  уступил дорогу транспортному средству со специальными надписями, имеющему преимущество при движении, двигавшемуся с маячком синего цвета и звуковым сигналом со специальными надписями.
 
    Судом изучен протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора 2СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения.
 
    Заслушав признательные пояснения  лица, привлекаемого к административной ответственности,  и исследовав  доказательства по делу, которые находит допустимыми и достаточными, суд приходит к убеждению о виновности Родина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.е. в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные  цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
               Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ,   суд не выявил.
 
               Суд приходит к убеждению о назначении Родину С.В. наказания в виде административного штрафа.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 и 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Родина С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и взыскать административный штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 7707089101 КПП 770731005 Получатель: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/сч: 04731440640 Банк получателя: в Отделении 1 г. Москва БИК 044583001 Счет 401 018 108 000 000 10041 ОКТМО 45363000 КБК 188 116 300 200 160 00 140, УИН 18810477145010007965 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской суд Московскойобласти.
 
                                                            Мировой судья:                                                                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать