Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
    Дело <НОМЕР> г.  149 судебный участок
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области РФ <ФИО1>,  
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,                                                             
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. <ФИО2>,   года г.р., уроженца, гражданина,   зарегистрированного и фактически проживающего   по адресу: адрес,
 
            личность установлена по паспорту, выданному  Долгопрудненским ОВД <АДРЕС> области <ДАТА2>, код подразделения,
 
 
                                                                                 Установил:
 
                     <ФИО2> совершил  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
                               <ДАТА3> в 13 час. 26 мин. на место совершения   водитель <ФИО2>, управляя автомашиной  «марка» государственный регистрационный знак, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ ( сплошную). Обгон был произведен в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                              Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признал, возражений не представил.
 
                            Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>  в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КОАП РФ,  нашла свое подтверждение при исследовании  представленных суду доказательств, в их совокупности:
 
                        -  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> по факту нарушения водителем  <ФИО2> п. 1.3, 11.4   Правил дорожного движения (л.д. 4);
 
                     - фотоснимками с места события в количестве 17 фотоснимков (л.д.7-16);
 
                      - рапортом инспектора ДПС 4Р 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ст. лейтенанта полиции К. по факту нарушения водителем <ФИО2> п.п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения (л.д. 5);
 
                -  карточкой водителя на имя  <ФИО2>  (л.д. 6).
 
                     Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу, что вина  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  ч. 3 ст. 12.15 КОАП РФ, в судебном заседании установлена.
 
                     При назначении административного наказания  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                   Суд учитывает личность <ФИО2>, который  работает, что расценивается мировым судьей как смягчающее обстоятельство. Смягчающими обстоятельствами суд находит признание своей вины и нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.  Отягчающих обстоятельств суд не установил.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 4.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
                  <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход бюджета.        
 
             Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46659000, УИН 18810450146040016433.
 
                 Оплата административного штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
                                            Мировой судья -                                                                       <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать