Дата принятия: 29 октября 2014г.
№ 2-6034/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Хакимовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Султановой Н.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк Российский кредит» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Султановой Н.Г., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности указывая, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ООО «<данные изъяты>» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № <данные изъяты> в соответствии с которым Обществу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Султановой Н.Г. был заключен договор поручительства № №.
ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен Договор № № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «<данные изъяты>».
С учетом того, что ООО «<данные изъяты>» не выполняются обязательства по погашению кредита, истец просит взыскать с Султановой Н.Г. и ОАО «<данные изъяты>» в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, штрафы и пени – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Евтеева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Султанова Н.Г. на судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры по ее надлежащему извещению, однако, телеграммы направленные в ее адрес вернулись в суд без вручения адресату.
Ответчик ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению, однако телеграммы, направленные в адрес Общества вернулись без вручения адресату.
В связи с этим суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ОАО «Банк Российский Кредит» подлежит удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «<данные изъяты>» и «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) заключен кредитный договор № и дополнительные соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и Султановой Н.Г. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк.Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.
Указанный договор заключен между «Мой Банк.Ипотека», Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно положениям упомянутого Федерального закона в целях поддержания стабильности банковской системы и защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов банков при наличии признаков неустойчивого финансового положения банков, выявлении ситуаций, угрожающих стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов банков, Центральный банк Российской Федерации (Банк России) и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) вправе осуществлять меры по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
В рамках реализации полномочий временной администрации Агентство вправе осуществить комплекс мер по передаче имущества и обязательств банка или их части приобретателям. При передаче приобретателю имущества и обязательств банка или их части не применяются правила о получении согласия кредиторов банка на переход их прав требования на иное лицо, предварительном уведомлении кредиторов о передаче обязательств приобретателю, заявлении кредиторами требований о прекращении или досрочном исполнении обязательств перед ними в связи с такой передачей, а также иные правила о порядке продажи предприятия
Приобретатель имущества и обязательств банка или их части и временная администрация, действующая от имени банка, заключают договор (договоры) передачи имущества и обязательств банка или их части, в котором (в которых) указываются условия такой передачи.
Имущество и обязательства банка считаются переданными приобретателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами
Таким образом, в силу норм упомянутого Федерального закона передача имущества и обязательств банка, осуществленная в рамках мероприятий по укреплению стабильности банковской системы, не предусматривает согласия заемщика на осуществление такой передачи.
Согласно подп.<данные изъяты> п. <данные изъяты> договора о передаче имущества и обязательств банка имущество Банка («Мой Банк.Ипотека» (ОАО), передаваемое приобретателю (ОАО «<данные изъяты>») состоит, в том числе из права требования Банка по кредитным договорам общей стоимостью <данные изъяты> рублей по Приложению № <данные изъяты>
В силу п. <данные изъяты> состав и характеристики Имущества, а также стоимость каждого объекта указаны в Приложениях.
Права требования переходят к Приобретателю в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать на дату подписания передаточного акта, включая право требования возврата основного долга и уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек (штрафов), процентов за пользование чужими денежными средствами, права по соответствующим обеспечительным сделкам в том числе право обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно пункту <данные изъяты> Приложения № право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>», также включено в состав имущества, переданного от Банка к приобретателю (ОАО «<данные изъяты>»)
Таким образом, истец имеет законное право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному «Мой Банк.Ипотека» с ООО «<данные изъяты>».
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. № кредитор в день заключения договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий расчетный счет клиента № №.
Согласно п.п. № кредитного договора заемщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ими, а также осуществить в пользу Кредитора уплату комиссий, связанных с выдачей кредита и использованием кредитных средств.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил график уплаты платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании суммы долга с заемщика ООО «<данные изъяты>» и поручителя Султановой Н.Г. подлежат удовлетворению.
Из условий кредитного договора, представленного истцом расчета, который суд находит арифметически правильным, соответствующим условиям договора, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, не оплаченного ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумма пени – <данные изъяты> рублей.
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Султановой Н.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Султановой Н.Г., Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Шакирова
