Дата принятия: 29 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
И.о. Мирового судьи судебного участка .... района .... области -Мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Н.В.П.1, ....2 рождения, уроженца .... области, проживающего по адресу: .... область, .... район, с. ...., гражданина РФ, со средним образованием, работающего механизатором в ЗАО «.... сахарный комбинат», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Н.В.П.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение Н.В.П.1 совершено при следующих обстоятельствах: ....3 в 07 час 05 минут Н.В.П.1 по улице д..... района .... области управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим Н.В.П.1 на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Н.В.П.1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что ....3 в указанное в протоколе время, после употребления спиртного управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим ему на праве собственности, по улице д..... района .... области, и в момент управления был остановлен инспектором ДПС, затем в отношении него было проведено освидетельствование на определение состояния опьянения, с применением технического средства измерения, отстранен от управления автомобилем, с результатами исследования и заключением освидетельствования он согласен, а именно в том, что на момент остановки автомобиля, он управлял им в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Н.В.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....3, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области З.А.А.2, согласно которому ....3 в 07 час 05 мин Н.В.П.1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак .... ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....3, согласно которому Н.В.П.1 ....3 в 07 час 10 минут отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак .... ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....3, согласно которому Н.В.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALKOTEST - 6810», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,31 миллиграммов на один литр.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Своими действиями Н.В.П.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ....3 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074 », государственный регистрационный знак .... .
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Н.В.П.1 в его совершении.
Поскольку судом установлено, что Н.В.П.1 ....3 в 07 час 05 мин минут управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия Н.В.П.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Н.В.П.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н.В.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....) год ....) месяцев.
Штраф Н.В.П.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК - 188 116 300 200 16000140, Р/сч ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО 38701000, ГРКЦ ГУ Банка России по .... области г. ...., получатель: УФК по .... области (УМВД России по .... области), наименование платежа : Штраф ГИБДД.
Разъяснить Н.В.П.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Н.В.П.1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Самсонникова О.И.
