Решение от 29 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1365/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    29 октября 2014 года                                                                                                       г. Белгород
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Западного округа г. Белгорода  Жигулова Е.Н.,
 
    при секретаре Гнидкиной Е.С..                                                                                               
 
    в отсутствие представителя истца <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчика Кирова<ФИО>.,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Кирову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения),
 
 
установил:
 
 
    Определением судьи от 07 октября 2014 года гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Кирову <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода в связи с указанием места регистрации ответчика: <АДРЕС>
 
     Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/230/2014-626 от 16.10.2014 года ответчик зарегистрирован по адресу<АДРЕС>
 
    Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области ответчик по иску  - Киров <ФИО> на территории Белгородской области не зарегистрирован. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/230/2014-626 от 16.10.2014 года ответчик зарегистрирован по адресу<АДРЕС>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, в материалах дела имеется расписка с отметкой о получении.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки.
 
    Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствие со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, определенных Законом Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области». Адрес регистрации ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода.
 
    С учетом вышеизложенного рассмотрение данного дела по месту жительства ответчика подсудно мировому судье судебного участка №205 района Крылатское г. Москва.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
определил:
 
 
    передать гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Кирову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка №205 района Крылатское г. Москва.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                                 Е.Н. Жигулова
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.Н. Жигулова