Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 2-1452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кем Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
29 октября 2014 года
гражданское дело по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к Галеевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Галеевой Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования мотивирует тем, что между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Галеевой Н.П. был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» - без просроченных платежей в сумме <данные изъяты> руб. под 36% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с п. 3.1.1-3.1.7 Кредитного договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1 Договора). Согласно условиям договора (п. 7.1.1) Должник принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 2.2 Договора). В соответствии с Договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад. Однако до настоящего времени не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Таким образом, задолженность ответчика перед АКБ ОАО «Банк Москвы» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате штрафной неустойки – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Галеевой Н.П. в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галеева Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, представила письменное заявление о признании иска, с расчетом, представленным истцом, согласна полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Не возражает рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, Банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Галеева Н.П. обратилась с письменным заявлением в АКБ ОАО «Банк Москвы» на получение потребительского кредита (л.д. 14-16). ДД.ММ.ГГГГ АКБ ОАО «Банк Москвы» заключил с ней кредитный договор о потребительском кредитовании (л.д. 17-22) и предоставил заемщику Галеевой Н.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 36% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с п. 3.1.1-3.1.7 Кредитного договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1 Договора). Согласно условиям договора (п. 7.1.1) Должник принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 2.2 Договора).
Заемщик Галеева Н.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед истцом.
Согласно расчету, задолженность Галеевой Н.П. по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате штрафной неустойки – <данные изъяты> руб.
В соответствии с требованием (л.д. 28), ответчик была уведомлена Банком об изменении срока возврата кредита – досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик Галеева Н.П. данное требование в добровольном порядке не исполнила.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Ответчик Галеева Н.П. иск признала полностью. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание иска не противоречит закону. Ответчику Галеевой Н.П. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» полностью, взыскивает в его пользу с Галеевой Н.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате штрафной неустойки – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. исходя из цены иска, которые истец просит взыскать с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г., до подачи иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в связи с подачей заявления мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Галеевой Н.П. задолженности по кредитному договору № (платежное поручение № – л.д. 4).
В связи с отказом мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Галеевой Н.П., просит взыскать с ответчика в свою пользу ранее уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Так как истец, воспользовался свои законным правом на зачет уплаченной ранее госпошлины при взыскании задолженности с ответчика Галеевой Н.П., при подаче иска доплатил госпошлину в размере 1997,42 руб. исходя из цены иска, то суд взыскивает с ответчика Галеевой Н.П. в пользу истца АКБ ОАО «Банк Москвы» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» к Галеевой Натальи Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Галеевой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» (ИНН 7702000406, дата регистрации ОГРН ДД.ММ.ГГГГ за № по месту нахождения: <адрес>, строение 3) сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате штрафной неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин