Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-967/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    29 октября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
        рассмотрев дело 5-967/14 об административном правонарушении в отношении Коноваловой <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА> в 10 час. 20 мин. государственным жилищным инспектором Самарской области Матюшиной <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Коноваловой <ФИО3> ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА> по <АДРЕС>, срок исполнения которого <ДАТА>, а именно не устранено нарушение: самовольная перепланировка, выразившаяся в переносе стены в ванной комнате в кв. <АДРЕС>.
 
        Представитель ГЖИ Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Коновалова <ФИО> образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причину неявки не сообщила. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Коноваловой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется прямым умыслом.
 
        Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Коноваловой <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания государственного жилищного инспектора от <ДАТА> по устранению нарушений требований жилищного законодательства в квартире <НОМЕР>, собственником которой является Коновалова <ФИО> 
 
    Из материалов дела следует, что Коноваловой <ФИО6> по выполнению предписания государственного жилищного инспектора от <ДАТА> в установленный в предписании срок не предпринимались. На момент проверки <ДАТА> предписание не было исполнено.
 
        Вина Коноваловой ФИО 22 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора физического лица <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 3); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 7), актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора физического лица <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 8).
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Коноваловой <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
        На основании ст. 19.5. ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Коновалову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
 
        Получатель штрафа:
 
    УФК по Самарской области л/с 04422000280 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001 ОКТМО 36750000 КБК 73011690040040000140.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                           Е.В.Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                           Е.В.Жданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать