Решение от 29 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-983/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    29 октября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
        Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.
 
    при секретаре Зверевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/14 по иску Казанцевой <ФИО2> к Казанцеву <ФИО3> об определении порядка внесения взноса на капитальный ремонт, взыскании затрат на ремонт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Казанцева <ФИО>. предъявила исковые требования к Казанцеву <ФИО>. об определении порядка внесения взноса на капитальный ремонт, взыскании затрат на ремонт в размере 23590,00 руб. Мотивировала исковые требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <ФИО5>, добровольно отказался от приватизации указанного жилья, но бессрочно сохраняет право пользования данным жилым помещением, следовательно несет бремя содержания данного помещения. Просит определить порядок внесения платы за капитальный ремонт общего имущества жилого дома по 50% каждому с <ДАТА2>, взыскать с Казанцева <ФИО>.: 50% стоимости расходов на ремонт в размере 15540,00 руб., 50 % стоимости затрат на замену окна в размере 8050,00 руб.
 
        Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
        Требование Казанцевой <ФИО> об определении порядка внесения взноса на капитальный ремонт неподсудно мировому судье.
 
        В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
        Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Истец Казанцева <ФИО7>. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Принимая во внимание изложенное, что часть требований Казанцевой <ФИО> а именно об определении порядка внесения взноса на капитальный ремонт не подсудно мировому судье, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело № 2-983/14 по иску Казанцевой <ФИО8> об определении порядка внесения взноса на капитальный ремонт, взыскании затрат на ремонт подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Гражданское дело № 2-983/14 по иску Казанцевой <ФИО8> об определении порядка внесения взноса на капитальный ремонт, взыскании затрат на ремонт передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области.
 
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                          Е.В. Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                          Е.В. Жданова