Решение от 29 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
    Дело №5-353/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городской округ Рошаль Московская область 29 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от заместителя начальника ИФНС России № 4 по Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> налоговым органом было обнаружено, что главный бухгалтер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прищепа Е.П., находясь по месту регистрации этой организации в гор. <АДРЕС>, в нарушение требования пункта 3 статьи 386 НК РФ не представила налоговому органу по месту регистрации налоговую декларацию по налогу на имущество за 12 месяцев 2013 года в установленный срок не позднее <ДАТА5>, представив такую декларацию лишь <ДАТА6>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Прищепа Е.П. вину признала полностью, раскаялась, объяснив, что нарушение допущено по техническим причинам.
 
    Вина Прищепы Е.П. подтверждена всеми представленными материалами и доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении, приказом о назначении на должность, доверенностью, налоговой декларацией, налоговым уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовой перепиской.
 
    В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как это следует из выписки и ЕГРЮЛ, зарегистрировано в налоговом органе как организация-налогоплательщик.
 
    В силу частей 1-3 статьи 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Таким образом, налоговая декларация по налогу на имущество за 12 месяцев 2013 года подлежала представлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган по месту учета не позднее <ДАТА5>. Согласно налоговой декларации данный документ представлен в налоговый орган лишь <ДАТА6>, то есть с просрочкой в 51 день.
 
    Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6, 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 № 129-<НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Все исследованные доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода в виновности нарушителя, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    При назначении административного наказания Прищепе Е.П. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния нарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь 29.9-19.11 и на основании статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании этой статьи подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Шатурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              А.М. Зайцев