Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-622
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 октября 2014 года                               г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литичевського О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24.09.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24.09.2014 года Литичевський О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № месяцев.
 
    Литичевський О.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.
 
        Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
 
        Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05 сентября 2014 года в 18 часов 05 минут на 216 км. (+700 метров) автодороги Казань-Оренбург возле д. Новая Елань Альметьевского муниципального района РТ, Литичевський О.В., управляя автомобилем совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
 
    Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.
 
    Совершенное Литичевським О.В. административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 
    Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24.09.2014 года в отношении Литичевського о.в. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Литичевського О.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать