Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1098/2014
    П о с т а н о в л е н и е
 
                 О назначении административного наказания
 
 
    29 октября 2014 года                                                                         г. о. Тольятти
 
 
                  Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-1098/2014 об административном правонарушении в отношении Стрельцова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>, место работы ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  проживающего и зарегистрированного по адресу: < АДРЕС> обл., г.Тольятти, < АДРЕС>,
 
                                                                            у с т а н о в и л:
 
 
                12.10.2014 года в 18.00 час. Стрельцов П.А. на ул. < АДРЕС> г.Тольятти, управлял транспортным средством - ВАЗ 2109  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.10.2014г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 12.10.2014 года, актом 63 ТТ <НОМЕР> от 12.10.2014 г. освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном  заседании Стрельцов П.А.  вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем ВАЗ 2109  г/н <НОМЕР>  в состоянии опьянения управлял Стрельцов П.А.,  которым   протокол подписан,копия протокола об административном правонарушении получена Стрельцовым П.А. 12.10.2014 года.
 
      Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от 12.10.2014г. года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах  исследований, лейтенантом полиции установлено алкогольное опьянение Стрельцова П.А.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Стрельцова П.А. на состояние алкогольного опьянения проведено 12.10.2014 года должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «PRO 100 Алкотектор №900876», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
    Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Стрельцова П.А. составила 1,080 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Стрельцов П.А. был согласен, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, показаниями  Стрельцова П.А. в судебном заседании.     Подвергать сомнению составленный в отношении Стрельцова П.А. протокол об административном правонарушении у суда нет оснований. Протокол вручен Стрельцову П.А., действия сотрудников ГИБДД по его составлению Стрельцоыма П.А.не обжалованы.  
 
    Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Стрельцовым П.А. не оспорены, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает, что Стрельцов П.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАПРФ. Так же суд принимает во внимание, что ст.4.2 КоАП РФ судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КоАП РФ или законах субъекта РФ.  Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством  является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако, при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                п о с т а н о в и л:
 
 
    Стрельцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811643000016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности,направляет судье, вынесшему постановление.   
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                        Н.А.Кинева
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать