Решение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1106/2014
    П о с т а н о в л е н и е
 
                                                   О назначении административного наказания
 
 
    29 октября 2014 годаг. о. Тольятти
 
 
                  Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-1106/2014 об административном правонарушении в отношении Бывшева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., не работающего, учащегося  в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: < АДРЕС>,                                                              
 
                                                                     у с т а н о в и л:
 
                21.09.2014 года в 19.20 час. Бывшев В.А. на ул. < АДРЕС> < АДРЕС>, управлял транспортным средством - RENAULT BUSTER  г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 07.10.2014 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 21.09.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние               опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 21.09.2014г.                                                  
 
    В судебном  заседании Бывшев В.А. вину признал, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 21.09.2014 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено состояние опьянения Бывшева В.А. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверен печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт медицинского освидетельствованияна состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 21.09.2014 года Бывшевым В.А. необжалован.
 
    Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.09.2014г. один из таких признаков указан: резкое покраснение кожных покровов лица.
 
    В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.  Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Бывшева В.А. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Бывшева В.А. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Бывшеву В.А. своевременно. Действия сотрудников ГИБДД по его составлению Бывшевым В.А. необжалованы.  
 
    Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Бывшевым В.А. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Бывшев В.А., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Бывшева В.А. видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Бывшева В.А. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Бывшева В.А.от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что Бывшев В.А.  ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП  судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КРФоАП или законах субъекта РФ.  Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством  является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако, при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                п о с т а н о в и л:
 
    Бывшева <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности,направляет судье, вынесшему постановление.   
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                                    Н.А.Кинева
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.А. Кинева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать