Дата принятия: 29 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1102/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
29 октября 2014 годаг.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16. каб.117,
рассмотрев материалы дела № 5-1102/2014 об административном правонарушении в отношении Зимина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> < АДРЕС> обл., место работы не установлено, проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Зимин С.В. 04.10.2014 годав 23.46 час. на ул. < АДРЕС> г.Тольятти управлял т/с ВАЗ 21140 государственный номер < АДРЕС>. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зимин С.В. ответил отказом.
Зимин С.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебное заседание Зимин С.В. не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> от 04.10.2014 года об административном правонарушении следует, что Зимин С.В. управлял т/с, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол подписан им собственноручно. Кроме того в графе протокола об административном правонарушении Зимин С.В. собственноручно написал, что от освидетельствования на состояние опьянения отказывается, с протоколом согласен, что свидетельствует о признании последним своей вины. Копия протокола получена Зиминым С.В.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 04.10.2014 года усматривается, что в присутствии двух понятых Зимин С.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте с применением прибора АКПЭ <НОМЕР>от прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г.Тольятти так же отказался в присутствии понятых. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.
Из объяснения понятого <ФИО2>, имеющегося в материалах дела, усматривается, что он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю т/с Зимину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Данное объяснение подписано понятым, за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден. Объяснение понятого <ФИО3> аналогично объяснению <ФИО2>
Объяснения понятых <ФИО2>, <ФИО3> были получены в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст. ст.17.9, 25.7 КоАП РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствования были составлены в присутствии двух понятых, зафиксировавших правильность процессуальных действий должностных лиц, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2014 г. такие признаки указаны. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Зимин С.В., управлял транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.
Мировой судья не находит оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии Зимина С.В., и подтверждаются подписями понятых, замечаний по поводу их составления и содержания никем высказано не было, имеются подписи лица составившего документы, понятых.
У суда нет оснований подвергать сомнению составленный в отношении Зимина С.В. протокол об административном правонарушении.
Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к мнению, что в действиях Зимина С.В. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также учитывает, что Зимин С.В. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.25.1.п.2, ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зимина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения илиполучения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности,направляет судье, вынесшему постановление.
Мировой судья подпись Н.А.Кинева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
