Решение от 29 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-855/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Корнилова  А.Н.  <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
     Корнилов А.Н., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:  <ДАТА3> в 03 часа 00 минут,  управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер  <НОМЕР>  у <АДРЕС>области,  совершил наезд на препятствие и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
 
    Корнилов А.Н.  в ходе рассмотрения пояснил, что при управлении транспортным    средством, учитывая  погодные условия,  не справился с управлением и совершил наезд  на металлический  флагшток.  Доложив руководству  о случившемся,  было получено указание   доставить поврежденное транспортное средство  владельцу, т.к. последний имел намерения сам  разрешать все вопросы по факту ДТП с сотрудниками ГИБДД. После чего он остаивл место дорожно-транспортного  происшествия.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.
 
      В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения Корниловым А.Н.  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия,     справкой о ДТП,  письменным объяснением Корнилова А.Н.,   оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Поскольку  положения п.2.5 ПДД РФ прямо указывают, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым нарушением ПДД РФ, потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Корниловым А.Н.  деяния малозначительным не имеется.
 
                Таким образом, Корнилов А.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершённого Корниловом А.Н.  административного правонарушения, личность Корнилова А.Н. 
 
    В связи с чем, суд считает возможным назначить Корнилову А.Н. наказание не связанное  с изоляцией от общества.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корнилова А.Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.
 
      Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
                Копию постановления  направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки .
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                     Забачинская О.А.