Решение от 29 октября 2013 года

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
    г. Новороссийск                                                                            29 октября 2013 г.
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    Судьи - Балиной О.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Новороссийска - Шаповаловой Е.Г.,
 
    с участием потерпевшей - ФИО5,
 
    правонарушителя - Эдуардовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Эдуардовой Е.В. на постановление мирового судьи с\у № г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.09.2013г. о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Эдуардова Е.В. обратилась в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи с\у № г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.09.2013г. о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 рублей.
 
    В жалобе Эдуардова Е.В. указала, что считает постановление, вынесенное мировым судьей с/у № г. Новороссийска Кияшко В.А. 11.09.2013г. незаконным и просит его отменить, т.к. судом дана неправильная оценка представленным доказательствам, а также словам и выражениям, которые суд признал оскорбительными.
 
    В судебном заседании Эдуардова Е.В. жалобу поддержала и пояснила, что
 
    02.09. 2013г. действительно между нею и ФИО5 произошел конфликт на бытовой почве. Она допускала выражения в адрес ФИО5, но считает, что последняя их заслуживает, т.к. тоже высказывала в ее адрес оскорбительные выражения. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    ФИО5 просила жалобу Эдуардовой Е.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, т.к. все указанное в нем соответствует действительности.
 
    Помощник прокурора г. Новороссийска Шаповалова Е.Г. просила жалобу Эдуардовой Е.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи с\у № г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.09.2013 г. о привлечении Эдуардовой Е.В. к административной ответственности по 1 ст.5.61 КоАП РФ -без изменения.
 
    Выслушав пояснения Эдуардовой Е.В., ФИО5, принимая во внимание мнение помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г. о том, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Эдуардовой Е.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи с\у № г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.09.2013 г. о привлечении Эдуардовой Е.В. к административной ответственности по 1 ст.5.61 КоАП РФ - законным и обоснованным.
 
    Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с п.1 ст. 28.4 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором.
 
    02.09. 2013г. в отношении Эдуардовой Е.В. было возбуждено заместителем прокурора г. Новороссийска Саушкиной И.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Доказательствами являлись пояснения потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО9 и ФИО10
 
    Факт совершения 02.09. 2013г. Эдуардовой Е.В. в отношении ФИО5
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании 11.09. 2013г. и подтвержден пояснениями ФИО5 и свидетеля ФИО9
 
    В данном судебном заседании Эдуардова Е.В. не отрицала факт высказывания оскорбительных выражений в адрес ФИО5, но считает, что это не повод писать заявления о привлечении ее к административной ответственности. ФИО5 также оскорбляла ее, и впредь она тоже будет писать заявления о привлечении ФИО5 к административной ответственности каждый раз, при высказывании в ее адрес оскорбительных выражений.
 
    Приведенных выше доказательств, считаю достаточно для признания Эдуардовой Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, т.е. в оскорблении- в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учел смягчающее обстоятельство, что ранее Эдуардова Е.В. не привлекалась к административной ответственности, и совершенно обоснованно избрал ей меру административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    Жалобу Эдуардовой <данные изъяты> на постановление мирового судьи с\у № г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.09.2013г. о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 рублей- оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи с\у № г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.09.2013г. о привлечении Эдуардовой <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей - оставить без изменения.
 
 
    Данное решение Приморского районного суда г. Новороссийска вступает в законную силу с момента его принятия.
 
                   СУДЬЯ                                                               БАЛИНА О.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать