Решение от 29 октября 2013 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Новокузнецк 29 октября 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,
 
    при секретаре Глечиковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пергамент Анастасии Леонидовне, Горбаченко Тамаре Григорьевне, Пергамент Михаилу Леонидовичу о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пергамент А.Л., Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 181 146 руб. 31 коп., расторжении кредитного договора.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... г. ....... и Пергамент А.Л. был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 500 000 рублей под 17 % на срок по .. .. ....г.. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. года, а также мемориального ордера №... от .. .. ....г. кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии со Срочным обязательством №... заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с .. .. ....г. в размере 8 334 рублей. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 0,00 руб. В период с .. .. ....г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 14 453 рублей, последний платеж в сумме 14 433,15 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Горбаченко Т.Г. и Пергамент М.Л. В соответствии с условиями договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    По состоянию на .. .. ....г. на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность-178 927 руб. 55 коп.; просроченная задолженность по процентам-1 604 руб. 23 коп.; задолженность по пене за кредит-614 руб. 53 коп., итого по всем видам задолженностей: 181 146 руб. 31 коп.В связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые оставлены ответчиками без ответа.
 
    Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства в полном объеме. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в связи с чем, им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в ходе судебного заседания от .. .. ....г. представитель истца Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., суду пояснил, что Пергамент А.Л. .. .. ....г. погасила задолженность в сумме 30000 рублей, уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 151146,31 руб., расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г.. Представитель истца Фомичев С.С., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., в судебном заседании от .. .. ....г. суду пояснил, что начисление пени и процентов по кредитному договору №... от .. .. ....г. приостановлено, поддержал уточненные исковые требования.
 
    Ответчик Пергамент А.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение просила вынести на усмотрение суда.
 
    Ответчик Горбаченко Т.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она действительно является поручителем по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Пергамент А.Л., она ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и знает, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объёме. Однако, указывает, что Пергамент А.Л. оплачивает кредит, хотя и допускает просрочки. Кроме того, считает, что не истек срок возврата кредита.
 
    Ответчик Пергамент М.Л. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в ходе судебного заседания от .. .. ....г. исковые требования не признал, суду пояснил, что .. .. ....г. между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства. При подписании договора поручительства он знал об условиях погашения кредита. Он не признает исковые требования, так как Пергамент А.Л. вносит платежи по кредиту. Она допускает просрочку, но потом вносит платежи большими суммами, тем самым оплачивает основой долг и гасит проценты. Сумму задолженности в размере 151146, 31 рублей он не оспаривает.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Горбаченко Т.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310. ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
 
    Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
 
    Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Пергамент А.Л. .. .. ....г. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 500 000 рублей под 17 % на срок по .. .. ....г. (л.д.26-27). Указанная сумма была перечислена ОАО «Сбербанк России» на счет ответчика .. .. ....г. (л.д.32-33).
 
    В соответствии со Срочным обязательством №... (л.д.20) заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с .. .. ....г. в размере 8 334 рублей. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 0,00 руб. В период с .. .. ....г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 14 453 рублей, последний платеж в сумме 14 433,15 рублей. Так же заемщик обязался согласно п.п.1.1 Кредитного договора и п. 3 срочного обязательства №... производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Горбаченко Т.Г. и Пергамент М.Л. В соответствии с условиями договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.29-30). Поручители ознакомлены с уточнениями, внесенными в кредитный договор срочным обязательством №... согласно дополнительных соглашений к договору поручительства (л.д.23-24).
 
    Заемщик Пергамент А.Л. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи (л.д.70-73), т.е. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.
 
    На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. с учетом оплаты 30000 руб., произведенной .. .. ....г. (л.д.74) размер задолженность по основному долгу составил 151146, 31 рублей. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
 
    В соответствии с п.п. 5.2.4 кредитного договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к поручителю.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Следовательно, у истца появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец .. .. ....г. направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неуплате неустойки и расторжении договора (л.д.12-19). Однако ответчиками сумма задолженности в полном объеме не была погашена.
 
    В договорах поручительства, заключенных между ОАО «Сбербанк России» и поручителями заемщика Пергамент А.Л. – Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л., нет указания на срок, на который дано поручительство, следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
 
    Таким образом, иск к поручителям Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л. подлежит удовлетворению по обязательствам, срок исполнения которых наступил не позднее, чем за год до обращения истца в суд.
 
    Исковое заявление по настоящему делу подано в суд .. .. ....г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д.2), соответственно с поручителей Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л. подлежит взысканию задолженность по обязательствам, срок исполнения которых наступил после .. .. ....г.. Поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату до .. .. ....г., прекратилось.
 
    Как следует из примерного графика платежей (л.д.25), выписки по ссудному счету (л.д.70-73) размер просроченной ссудной задолженности составляет 151146, 31 рублей, размер задолженности до .. .. ....г. составляет 13658,03 руб., размер просроченной ссудной задолженности, срок исполнения которой наступил после .. .. ....г. составляет 137488,28 рублей (151146, 31 руб.-13658,03 руб.)
 
    Сроки исполнения поручителями Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л. обязательств по возврату просроченной ссудной задолженности, образовавшихся до .. .. ....г., истекли, в части данных обязательств задолженность не подлежит взысканию с поручителей.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Пергамент А.Л., Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 137488,28 рублей.
 
    Оставшаяся сумма задолженности в размере 13658 рублей 03 копейки, подлежит взысканию с заемщика Пергамент А.Л.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая тот факт, что на момент подачи искового заявления-.. .. ....г. сумма задолженности составляла 181146,31 руб., а оплата 30 000 руб., за счет которой сумма задолженности снизилась до 151146, 31 руб. была произведена лишь .. .. ....г., суд полагает необходимым взыскать всю уплаченную истцом сумму госпошлины, а именно 4822,93 руб., данные расходы подтверждены платежным поручением №..., имеющимся в материалах дела (л.д.7).
 
    С учетом того, что исковые требования к ответчикам Горбаченко Т.Г., Пергамент М.Л. удовлетворены в части, суд полагает необходимым взыскать с них по 1316,59 руб. с каждого, с Пергамент А.Л. взыскать 2189,76 руб. в счет уплаченной истцом госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между Пергамент Анастасией Леонидовной, ....... года рождения, уроженкой г........ и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г. ........
 
    Взыскать с Пергамент Анастасии Леонидовны, ....... года рождения, уроженки г. ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ИНН ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 13658 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 76 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Пергамент Анастасии Леонидовны, ....... года рождения, уроженки г. ......., Пергамен Михаила Леонидовича, ....... года рождения, уроженца г........, Горбаченко Тамары Григорьевны, ....... года рождения, уроженки г....... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 137488 (сто тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.
 
    Взыскать с Пергамент Михаила Леонидовича, ....... года рождения, уроженца г........, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ....... расходы по оплате госпошлины в размере 1316 (одна тысяча триста шестнадцать) рублей 59 копеек.
 
    Взыскать с Горбаченко Тамары Григорьевны, ....... года рождения, уроженки г. ....... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ....... расходы по оплате госпошлины в размере 1316 (одна тысяча триста шестнадцать) рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.Г. Семерикова
 
    Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
 
    Судья: И.Г. Семерикова