Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 ноября 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Батова П.Е.,
при секретаре Ильиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Тепло- Энергетическая Компания -2» к Гросу <данные изъяты>
<данные изъяты> Лебедь <данные изъяты>, Ляпуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности
по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло -Энергетическая компания-2» обратилось в суд с иском к Гросу <данные изъяты>, Лебедь <данные изъяты>, Ляпуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее: Гросу Л.И. жилое помещение по адресу <адрес> предоставлено по договору социального найма жилого помещения в <данные изъяты> году, согласно ордера на жилое помещение.Совместно с Гросу Л.И. в жилое помещение вселены ее члены семьи Лебедь (Гросул) О.Л., Ляпунова (Гросул) М.Л.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, квитанции на оплату услуг ежемесячно направлялись ответчикам по месту жительства. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Ответчикам неоднократно направлялись по месту жительства предупреждения на погашения задолженности в добровольном порядке, однако задолженность на момент обращения в суд не оплачена.
Просит взыскать с ответчиков Гросу Л.И., Лебедь О.Л., Ляпуновой М.Л. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая компания-2» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая компания-2» ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики Гросу Л.И., Лебедь О.Л., Ляпунова М.Л. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, без участия ответчиков.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Гросу Л.И. жилое помещение по адресу <адрес> предоставлено в <данные изъяты> году на основании ордера на жилое помещение. Совместно с Гросу Л.И. в жилое помещение вселены ее члены семьи Лебедь (Гросул) О.Л., Ляпунова (Гросул) М.Л.
Из справки (о зарегистрированных) ООО «СРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Гросу Л.И., Лебедь О.Л., Ляпунова МЛ. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (ред. от 19.09.2013 г.) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и в соответствии со ст.155-157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Из договора на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилищно-коммунальные услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «УК ТЭК-2», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ООО «СРИЦ», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» следует, что исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исполнитель обязуется оказать следующие услуги (далее по тексту Услуги):
Ведение аналитического учета операций по расчетам за услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» с гражданами- собственниками, нанимателями жилых помещений, заключающегося в выполнении функций по начислению платежей за предоставление услуг по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение», составлению и хранению первичных и сводных учетных документов, оформляющих расчеты с населением за оказанные услуги, обеспечению их сохранности.
Начисление платы за предоставление услуг по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» производится Исполнителем на основании предоставленных Заказчиком размеров платы за Услуги, (п.1.2.1). Учет задолженности граждан по оплате за услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение». (п.1.2.3.) Предъявление задолженности гражданам по оплате за Услуги, (п. 1.2.4.) Взыскание задолженности с граждан по оплате за Услуги в порядке, предусмотренном п.2.2.14 настоящего договора, (п. 1.2.5). Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги в размере и в порядке, установленном настоящим договором, (п.1.3).
В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 (ред. от 27.08.2012 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Согласно сверке по лицевому счету на имя Гросу Л.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек обоснованным.
Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению, с ответчиков надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло- Энергетическая Компания -2» <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло- Энергетическая Компания -2». Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания «Тепло - Энергетическая Компания - 2» к Гросу <данные изъяты>, Лебедь <данные изъяты>, Ляпуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гросу <данные изъяты>, Лебедь <данные изъяты>, Ляпуновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло - Энергетическая Компания - 2» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.
Взыскать в равных долях с Гросу <данные изъяты>, Лебедь <данные изъяты>, Ляпуновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло - Энергетическая Компания - 2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
•"
Батов П.Е.
