Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 ноября 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Батова П.Е.,
при секретаре Ильиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Тепло- Энергетическая Компания -2» к Подлесной
<данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные
услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло -Энергетическая компания-2» обратилось в суд с иском к Подлесной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее: Подлесная Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., квитанции на оплату услуг ежемесячно направлялись ответчику по месту жительства. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику неоднократно направлялись по месту жительства предупреждения на погашения задолженности в добровольном порядке, однако задолженность на момент обращения в суд не оплачена.
Просят взыскать с ответчика Подлесной Н.В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая компания-2» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая компания-2» ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Подлесная Н.В. не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, без участия ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Подлесная Н.В. согласно договору передачи в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (ред. от 19.09.2013 г.) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и в соответствии со ст. 155-157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Из договора на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилищно-коммунальные услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «УК ТЭК-2», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и 000 «СРИЦ», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» следует, что исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исполнитель обязуется оказать следующие услуги (далее по тексту Услуги): Ведение аналитического учета операций по расчетам за услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» с гражданами-собственниками, нанимателями жилых помещений, заключающегося в выполнении функций по начислению платежей за предоставление услуг по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение», составлению и хранению первичных и сводных учетных документов, оформляющих расчеты с населением за оказанные услуги, обеспечению их сохранности.
Начисление платы за предоставление услуг по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» производится Исполнителем на основании предоставленных Заказчиком размеров платы за Услуги, (п.1.2.1). Учет задолженности граждан по оплате за услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение». (п. 1.2.3.) Предъявление задолженности гражданам по оплате за Услуги, (п. 1.2.4.) Взыскание задолженности с граждан по оплате за Услуги в порядке, предусмотренном п.2.2.14 настоящего договора, (п. 1.2.5). Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги в размере и в порядке, установленном настоящим договором, (п.1.3).
В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 (ред. от 27.08.2012 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Согласно сверке по лицевому счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб. обоснованным.
Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Подлесной Н.В. задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло- Энергетическая Компания -2» <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Подлесной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло- Энергетическая Компания -2».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания «Тепло - Энергетическая Компания - 2» к Подлесной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Подлесной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло - Энергетическая Компания - 2» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Батов П.Е.