Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Дело № (2013)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.11. 2013 года <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего Колосовой Л.В.,
При секретаре Запрудневой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Алексея Вячеславовича, Фоминой Елены Васильевны к Будовскому Алексею Анатольевичу, ООО «ПМК-2» о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин А.В., Фомина Е.В. обратилась в суд с иском к Будовскому А.А., ООО «ПМК-2» о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на <адрес> напротив <адрес> по вине ответчика Будовского А.А., управлявшего автомобилем «Камаз 5410», государственный номер № 54, принадлежащего ООО «ПМК-2» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого им был причинен вред здоровью, а также материальный ущерб. Вина ответчика подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., а также постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что Будовский А.А., управляя автомобилем, перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству, принадлежащему им на праве собственности мопеду, в результате чего произошло столкновение, в результате чего произошло столкновение, в результате которого они получили телесные повреждения, а также был поврежден их мопед. Таким образом, в результате противоправных действий Будовского А.А. был причинен вред их здоровью, а также материальный ущерб, возникший в результате необходимых затрат на восстановление мопеда, расходов на лечение и медицинское обследование, а также в результате утраты ФИО6 части заработка в связи с временной нетрудоспособностью, т.к. период временной нетрудоспособности составил 25 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). На лечение и медицинское обследование по назначению врачей ими было потрачено 4847 рублей, в том числе: на приобретение лекарств 797 рублей, на проведение МРТ сустава 2800 рублей, прием хирурга 450 рублей, дуплекс вен 800 рублей. На проезд на обследование от <адрес> до <адрес> и обратно на электропоезде израсходовано 620 рублей. Экспертному бюро «Оценка» за определение восстановительной стоимости мопеда оплачено 4200 рублей, на отправку телеграммы с извещением о дне проведения оценки 233,50 руб. Кроме того, в результате ДТП были причинены значительные повреждения принадлежащему им мопеду марки «Rager RC 125 T-9c».Указанный мопед был приобретен ими ДД.ММ.ГГГГ и почти не эксплуатировался. В результате причиненных повреждений на восстановительный ремонт им необходимо потратить 27906,44 руб. После аварии они не намерены пользоваться мопедом, т.к. Фомин А.В. после полученных травм окончательно не излечился. В настоящее время имеются остаточные явления в виде плече-лопаточного периартрита, тромбофлебита вен правой кисти, последствия разрыва связок левого тазобедренного сустава. Поэтому полагают целесообразным просить о выплате им стоимости мопеда, а поврежденный мопед согласны отдать ответчикам. Также в результате временной нетрудоспособности Фомин А.В. лишился части заработка, т.к. разница между полученной бы им зарплатой и фактически полученным пособием по временной нетрудоспособности составила 2654 рубля 35 копеек. Кроме этого, в результате причиненных им в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений им были причинены моральные и нравственные страдания, т.к. они испытывали физическую боль, оба находились в стационаре, в первые дни – в палате реанимации. После выписки они также длительное время испытывали боль, а Фомин А.В. до настоящего времени испытывает болезненные ощущения, продолжает лечиться. Они до настоящего времени вынуждены принимать успокоительные и обезболивающие средства, у них нарушен сон, они постоянно испытывают чувство тревоги, в том числе с неизвестностью, какие последствия будут у Фомина А.В., т.к. у него были серьезные травмы. Полагают, что они вправе просить суд о взыскании денежной компенсации причиненного им морального вреда. При этом ни один из ответчиков не пытался как-то загладить причиненный им моральный вред, а также возместить в связи с произошедшим по его вине ДТП материальный вред. Просят взыскать с ООО «ПМК-2» и Будовского А.А. солидарно в счет возмещения причиненного им в результате ДТП материальный ущерб 49887 рублей 50 копеек, денежную компенсацию причиненного морального вреда Фомину А.В. – 80 000 рублей, Фоминой Е.В. – 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг при подготовке искового заявления в суд и представление их интересов в суде 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истцов ФИО7 уточнила исковые требования, просила взыскать причиненный потерпевшим вред с ООО «ПМК-2», как с владельца источника повышенной опасности, при этом оставить за ООО «ПМК-2» право обратного требования возмещенного ущерба с непосредственного причинителя вреда.
Ответчик Будовский А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Представитель ответчика ООО «ПМК-2» – ФИО8 исковые требования Фомина А.В., Фоминой Е.В. в части возмещения материального ущерба и расходов по оплате юридических услуг признала в полном объеме. Требования о взыскании морального вреда не признала, считая сумму иска завышенной.
Последствия признания иска в части представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению и с ООО «ПМК-2» надлежит взыскать материальный вред, судебные расходы в пользу Фомина Алексея Вячеславовича в общей сумме 49887 рубль 50 копеек.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Представленными суду доказательствами установлено, что истцам Фомину А.В., Фоминой Е.В. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен моральный вред, в связи с чем Фомин А.В. просит взыскать с владельцев источников повышенной опасности компенсацию вреда в сумме 80 000 рублей, Фомина Е.В. просит взыскать 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Нравственные и физические страдания, перенесенные истцами в результате дорожно-транспортного происшествия, подтверждены в судебном заседании протоколами врачебной комиссии, листками нетрудоспособности, справкой врачебной комиссии, справками МЦ «Врачебный Альянс», рецептами ГБУЗ <адрес> «Татарская ЦРБ».
Согласно протоколу врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ г., Фомину А.В. установлен диагноз: множественные ушибы, ссадины и раны конечностей и туловища, разрыв связок левого тазобедренного сустава, посттравматический плече-лопаточный периартрит. Временная нетрудоспособность продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протоколу врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ г., Фомину А.В. установлен диагноз: множественные ушибы, ссадины и раны конечностей и туловища, разрыв связок левого тазобедренного сустава, посттравматический плече-лопаточный периартрит. Временная нетрудоспособность продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно листку нетрудоспособности, Фомин А.В. освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно листку нетрудоспособности, Фомин А.В. освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.В. нуждается в ограничении физических нагрузок на левую ногу и правую руку на 1 месяц.
Согласно справке Медицинского центра «Врачебный альянс», Фомину А.В. установлен диагноз «П\острый тромбофлебит правой руки».
С учетом причиненных истице физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей для Фомина А.В., 20 000 рублей – для Фоминой Е.В., который должен возместить ответчик ООО «ПМК-2».
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные Фоминым А.В., Фоминой Е.В. требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части возмещения материального вреда и частично в части возмещения морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ПМК-2» в пользу Фомина Алексея Вячеславовича, Фоминой Елены Васильевны в возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 43887 рублей 50 копеек, за оказание юридических услуг при подготовке искового заявления и представление интересов в суде -6 000 рублей.
Взыскать с ООО «ПМК-2» в пользу Фомина Алексея Вячеславовича компенсацию морального вреда в сумме в сумме 50 000 рублей, в пользу Фоминой Елены Васильевны – 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «ПМК-2» госпошлину в доход государства в сумме 1411 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательном варианте путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Решение в окончательном варианте изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья подпись Колосова Л.В.
