Решение от 29 ноября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» ноября 2013г. г.Знаменск
 
        Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием прокурора – помощника прокурора Коталевской Г.М., представителя ответчика - Колодяжной И.В., действующей на основании доверенности, а также истцов – Теслиной С.Г., Савченко В.А., Кукановой В.В., Михайловой В.В., Барсук Н.Н., Кривошлыковой Л.В., Литвиновой Н.И., Костюкевич С.И., Сукачева А.С., Фоминой В.А., Ковтун Н.Н., Ведищевой Н.В., Игнатова В.В., Выскубиной Е.В., Бочарниковой О.В., Параниной А.В., Панковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Теслиной С.Г., Савченко В.А., Кукановой В.В., Михайловой В.В., Барсук Н.Н., Кривошлыковой Л.В., Литвиновой Н.И., Костюкевич С.И., Сукачева А.С., Фоминой В.А., Ковтун Н.Н., Ведищевой Н.В., Игнатова В.В., Выскубиной Е.В., Бочарниковой О.В., Параниной А.В., Панковой Л.В., Цапковой С.Н., Консултановой У.С. о соблюдении трудового законодательства,
 
Установил:
 
        Прокурор обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «Городской хлебозавод» в интересах Теслиной С.Г., Савченко В.А., Кукановой В.В., Михайловой В.В., Барсук Н.Н., Кривошлыковой Л.В., Литвиновой Н.И., Костюкевич С.И., Сукачева А.С., Фоминой В.А., Ковтун Н.Н., Ведищевой Н.В., Игнатова В.В., Выскубиной Е.В., Бочарниковой О.В., Параниной А.В., Панковой Л.В., Цапковой С.Н., Консултановой У.С. о соблюдении трудового законодательства, взыскании задолженности по оплате труда при увольнении, неустойки за несвоевременную выплату денежных средств. Гражданские дела объединены в одно производство.
 
        В исковом заявлении прокурор указал, что истцы, в интересах которых поданы исковые заявления работали на различных должностях в ОАО «Городской хлебозавод». В соответствии с приказом председателя ликвидационной комиссии ОАО «Городской хлебозавод» от 1 октября 2013г. № 61-л/с о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) вышеуказанные работники были уволены с 9 октября 2013г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. В день увольнения, в нарушение действующего законодательства, расчёт с ними произведён не был. Просит взыскать в пользу каждого из истцов полагающуюся к выплате при увольнении сумму, а также неустойку за несвоевременную выплату денежных средств.
 
        В судебном заседании прокурор уменьшил заявленные исковые требования в части взыскания денежных выплат, полагающихся каждому работнику при увольнении, поскольку часть денег им была выплачена после обращения прокурора с исковыми заявлениями в интересах истцов в суд. В части взыскания неустойки прокурор увеличил исковые требования, просил взыскать неустойку на день вынесения решения. В остальном поддержал доводы, изложенные в исковых заявлениях.
 
        Представитель ответчика – Колодяжная И.В., действующая по доверенности в судебном заседании пояснила, что в настоящее время делами ОАО «Городской хлебозавод» является ликвидационная комиссия. Также пояснила, что ответчик признаёт заявленные исковые требования, поскольку денежные выплаты работникам ОАО «Городской хлебозавод» при увольнении не произведены вследствие отсутствия денежных средств.
 
        Истцы Теслина С.Г., Савченко В.А., Куканова В.В., Михайлова В.В., Барсук Н.Н., Кривошлыкова Л.В., Литвинова Н.И., Костюкевич С.И., Сукачев А.С., Фомина В.А., Ковтун Н.Н., Ведищева Н.В., Игнатов В.В., Выскубина Е.В., Бочарникова О.В., Паранина А.В., Панкова Л.В. просили удовлетворить заявленные в интересах каждого из них исковые требования.
 
        Истцы Консултанова У.С. и Цапкова С.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чём подали заявления.
 
        Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные прокурором исковые требования в интересах истцов подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
        Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    Из постановления администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области № 1043 от 3 июля 2013г. «О ликвидации открытого акционерного общества «Городской хлебозавод» следует, что на основании ст. 21 Федерального закона № 208 от 26 декабря 1995г. «Об акционерных обществах», пункта 41 Устава ОАО «Городской хлебозавод», протокола № 6 заседания Совета директоров ОАО «Городской хлебозавод» от 2 июля 2013г. администрация ЗАТО Знаменск постановила – ликвидировать ОАО «Городской хлебозавод», назначить ликвидационную комиссию.
 
    Как следует из приказа № 61-л/с от 1 октября 2013г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) прекращены трудовые договоры в связи с ликвидацией организации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с 9 октября 2013г. с: Теслиной С.Г., Савченко В.А., Кукановой В.В., Михайловой В.В., Барсук Н.Н., Кривошлыковой Л.В., Литвиновой Н.И., Костюкевич С.И., Сукачева А.С., Фоминой В.А., Ковтун Н.Н., Ведищевой Н.В., Игнатова В.В., Выскубиной Е.В., Бочарниковой О.В., Параниной А.В., Панковой Л.В., Цапковой С.Н., Консултановой У.С.
 
        Из расчётной ведомости, предоставленной председателем ликвидационной комиссии ОАО «Городской хлебозавод», сумма задолженности составляет:
 
    -Выскубиной Е.В. в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>.
 
    -Параниной А.В. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Панковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Бочарниковой О.В. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Консултановой У.С. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Цапковой С.Н. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Игнатову В.В. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Ведищевой Н.В. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Ковтун Н.Н. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>.
 
    -Фоминой В.А. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Сукачеву А.С. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Костюкевич С.И. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Литвиновой Н.И. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Кривошлыковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Барсук Н.Н. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Михайловой В.В. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Кукановой В.В. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Савченко В.А. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Теслиной С.Г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Указанные суммы задолженности, не выданные перечисленным работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации суд считает необходимым взыскать с ответчика – ОАО «Городской хлебозавод».
 
        Статьёй 236 Трудового кодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Прокурором заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную выплату полагающегося при увольнении расчёта за период с 9 октября 2013г. по 29 ноября 2013г. с учётом промежуточной выплати части суммы полагающегося при увольнении работников расчёта. Судом правильность расчёта неустойки проверена в судебном заседании. Ответчик согласился с размером неустойки, исчисленной в отношении каждого истца. От истцов возражений по размеру неустойки не поступило. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию неустойка:
 
    -Выскубиной Е.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Параниной А.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Панковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Бочарниковой О.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Консултановой У.С. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Цапковой С.Н. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Игнатову В.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Ведищевой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Ковтун Н.Н. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Фоминой В.А. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Сукачеву А.С. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Костюкевич С.И. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Литвиновой Н.И. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Кривошлыковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Барсук Н.Н. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Михайловой В.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Кукановой В.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    -Савченко В.А. в размере <данные изъяты>.
 
    -Теслиной С.Г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5144,13 руб., исчисленная с общей суммы взысканных сумм в размере 197206,45 руб.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    Решил:
 
        Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Теслиной С.Г., Савченко В.А., Кукановой В.В., Михайловой В.В., Барсук Н.Н., Кривошлыковой Л.В., Литвиновой Н.И., Костюкевич С.И., Сукачева А.С., Фоминой В.А., Ковтун Н.Н., Ведищевой Н.В., Игнатова В.В., Выскубиной Е.В., Бочарниковой О.В., Параниной А.В., Панковой Л.В., Цапковой С.Н., Консултановой У.С. о соблюдении трудового законодательства, - удовлетворить.
 
         Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Выскубиной Е.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Параниной А.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Панковой Л.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Бочарниковой О.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Консултановой У.С. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Цапковой С.Н. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Игнатова В.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Ведищевой Н.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Ковтун Н.Н. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Фоминой В.А. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Сукачева А.С. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Костюкевич С.И. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Литвиновой Н.И. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере 17030,25 руб., неустойку в размере 244,12 руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Кривошлыковой Л.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Барсук Н.Н. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Михайловой В.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Кукановой В.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Савченко В.А. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Теслиной С.Г. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взысквать с ОАО «Городской хлебозавод» в доход местного бюджета уплату государственной пошлины в сумме 5144,13 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.
 
Председательствующий____________Н.А.Гринина