Решение от 29 ноября 2010 года

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Буров А.И.                                                                  Дело № 7-268
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 ноября 2010 года жалобу Скрябина <данные изъяты>
 
    на постановление инспектора ДПС ОГАИ УВД г. Глазова и Глазовского района от 7 сентября 2010 года и решение судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Скрябина М.Л.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением инспектора ДПС ОГАИ УВД г. Глазова и Глазовского района от 7 сентября 2010 года Скрябину М.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Событие правонарушения заключалось в том, что 7 сентября 2010 года в 15 часов 23 минуты Скрябин М.Л. у д.<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> нарушил требование п.2.1.2 Правил дорожного движения - управлял автомобилем с непристегнутыми ремнями безопасности.
 
    Скрябин М.Л. подал жалобу на вышеуказанное постановление, просил его отменить ввиду отсутствия в его действиях нарушений Правил дорожного движения.
 
    Решением судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года жалоба Скрябина М.Л. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.
 
    В жалобе Скрябин М.Л. просит отменить вынесенные в отношении него акты, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. Указывает, что сотрудник ГИБДД <данные изъяты> не мог видеть, был ли он пристегнут ремнем безопасности, поскольку занимался оформлением каких-то документов.
 
    При рассмотрении жалобы Скрябина М.Л. в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
 
    Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства происшествия и вина Скрябина М.Л. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора <данные изъяты>. и другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании сотрудник милиции <данные изъяты> подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в рапорте, свидетельствующих о наличии в действиях Скрябина М.Л. вмененного состава административного правонарушения.
 
    На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ОГАИ УВД г. Глазова и Глазовского района действия Скрябина М.Л. правомерно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, и назначено предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление инспектора ДПС ОГАИ УВД г. Глазова и Глазовского района от 7 сентября 2010 года и решение судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Скрябина М.Л. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики                                                                  Р.Р. Ахкямов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать