Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 3-1558-2201/2014 мировой судья Миронова Е.А. Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 мая 2014г. г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Баскова Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № от дата по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
ФИО обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата., которым она была подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения – пяти курительных трубок.
В своей жалобе на указанное постановление ФИО просит его отменить, ссылаясь на то, что дата. в ее магазине в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. было проведено обследование. Основание для обследования и составления протокола отсутствовало и она не была ознакомлена с постановлением о проведении обследования.
Экспертизу изъятых курительных трубок никто не проводил, проводилось только исследование, которое делает выводы, что изображения могут являться стилизованными отображениями листа растения рода Cannabis. Объяснения врача психиатра-нарколога Няганской окружной больницы ФИО1 не могут служить доказательствами совершения ей административного правонарушения.
Курительные трубки были приобретены ей у ООО «<данные изъяты>», страна производитель - Китай. Считает, что в ее действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения.
Защитник К.Я.В. на доводах жадобы настаивает, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
ФИО в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени месте судебного разбирательства.
Начальник 1-го оперативного отделения Няганского МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что проверка была произведена на основании поступившего анонимного телефонного сообщения и рапорта в адрес Начальника Няганского МРО УФСКН по ХМАО-Югре. В ходе проверки были изъяты и отправлены на исследование 5 курительных трубок. На основании исследования, иных материалов дела в отношении ФИО был составлен административный материал по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ - пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсорыю
Выслушав защитника ФИО К.Я.В., начальника 1-го оперативного отделения Няганского МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре старшего лейтенанта полиции ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № Няганского судебного района ХМАО-Югры от дата ФИО была подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения – пяти курительных трубок, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
Согласно ст. ст. 3, 7 Закона РФ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объект рекламирования - в том числе, товар, на привлечение внимания к которым, направлена реклама. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
На основании статьи 1 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года
Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в котором содержится список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Наркотическое вещество - каннабис (марихуана) включено в указанный список.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
Вина ФИО подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от дата., в котором указаны место, время и событие административного правонарушения;
рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения начальника 1-го оперативного отделения Няганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре от дата
- протоколом обследования торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято пять курительных трубок с изображением листьев, напоминающих листья наркотикосодержащего растения конопля, три из которых с надписью «<данные изъяты>», две - с надписями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»,
объяснением ФИО, подтвердившей факт изъятия вышеуказанных курительных трубок,
- товарной накладной о приобретении ФИО у ООО «<данные изъяты>» курительных трубок,
- объяснениями ФИО2 и ФИО3, из которых следует обнаружение и изъятие дата в магазине «<данные изъяты>» курительных трубок с изображением листьев растений,
- справкой об исследовании № от дата, согласно которой изображения листьев растений с изъятых курительных трубок и упаковок трубок имеют морфологические признаки, характерные для листьев растения рода Cannabis (конопля),
- объяснением ФИО1,
- ответом Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от дата
- свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО
Согласно справке об исследовании № экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН России по ХМАО - Югре от дата сделаны выводы, что изображения с поверхностей объектов № в виде стилизованных отображений листьев растения имеются морфологические признаки, характерные для листьев растения рода Cannabis (конопля).
В своих объяснениях врач психиатр-нарколог наркологического отделения Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «<данные изъяты>» ФИО1 от дата., поясняет, что изображение листьев конопли на предметах для возможного употребления наркотических средств вызывает живейший интерес как со стороны наркопотребителей, так и лиц, не употреблявших наркотические вещества. Данные изображения могут вызвать сильное любопытство и желание попробовать наркотики. Изображение листьев конопли является неофициальным и распространённым символом некоторых наркотических веществ, курительных смесей, план и другое, чем пользуются распространители наркотических веществ и приспособлений для их употребления. Изображение листьев конопли используется для побуждения граждан к приобретению и использованию наркотических веществ и приспособлений для их употребления. Особенно сильно изображение листьев конопли оказывает воздействие на слабые и (или) несформировавшиеся личности, в том числе несовершеннолетние лица.
Из ответа Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО - Югре следует, что изображение листьев растения конопли полностью соответствует понятию рекламы. Предметы данной формы (форма листьев растения конопли) обладают определенным эффектом влияния и могут побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам.
Таким образом, мировым судьей судебного участка №1, действия ФИО, верно квалифицированы по ч.1 т.6.13 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении было установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры не нарушены нормы процессуального и материального права.
Выводы суда, изложенные в постановлении от дата по делу об административном правонарушении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нягань от дата оставить без изменения, а жалобу ФИО без удовлетворения.
Судья Баскова Л.В.
