Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-811/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Останиной Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 26.07.2012 г., заключенного между Банком и Останиной Л.А., ответчице был предоставлен кредит на сумму 434 343,43 руб. сроком по 26.07.2019 г. под 19,9 % в год, а ответчица приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка, в сроки и на условиях договора. Между тем, ответчица своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Договором предусмотрена уплата неустойки в размере 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 18.02.2014 г. сумма задолженности ответчицы перед Банком составила 577 815,95 руб., из них задолженность по основному долгу 425 093,36 руб., задолженность по уплате процентов 37 269,70 руб., задолженность по пене 115 452,89 руб. Уменьшив в одностороннем порядке размер требований к заемщику в части неустойки, Банк просил взыскать с Останиной Л.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 485 363,06 руб. (задолженность по основному долгу 425 093,36 руб., задолженность по уплате процентов 37 269,70 руб., задолженность по пене 23 000 руб.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 053,63 руб.
Представитель истца Засухина В.Г. и ответчица Останина Л.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2012 г. сторонами заключен кредитный договор ... (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Останиной Л.А. кредит в сумме 434 343,43 руб. сроком по 26.07.2019 г. под 19,9 % в год, а ответчица взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В целях обеспечения исполнения обязательств ответчицы перед Банком пунктом 2.2.4 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, которую заемщик обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему договору.
В соответствии с условиями кредитного договора (в частности, п. 3.3) и графиком погашения кредита заемщик обязан осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (в размере 9 620,77 руб.) не позднее 26 числа каждого месяца.
В нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и указанных требований договора ответчица Останина Л.А. платежи по кредиту своевременно не производит, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, движением денежных средств по кредитному договору.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц Банка, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Как усматривается из представленного Банком расчета задолженности, по состоянию на 18.02.2014 г. сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составила 577 815,95 руб., из них задолженность по основному долгу 425 093,36 руб., задолженность по уплате процентов 37 269,70 руб., задолженность по пене 115 452,89 руб.
Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчице в части неустойки до 23 000 руб.
Таким образом, принимая во внимание, что ни кредитный договор, ни расчет задолженности ответчицей не оспорены, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчицы Останиной Л.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 485 263,06 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Останиной Л.А. подлежит взысканию в пользу Банка 8 053,63 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Останиной Л.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору ... от 26.07.2012 г. в размере 485 263 руб. 06 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 8 053 руб. 63 коп., а всего 493 316 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л. Н. Соломонова
