Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-2538/14 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Дубенской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помеловой Р.К. к Толкачевой О.В. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что Толкачева О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на ? долю приобретенного в браке с [ ФИО ] имущества, состоящего из [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Однако указанное имущество приобретено наследодателем на основании договора мены [ Адрес ] г.Н.Новгорода, т.е. совместным имуществом не является. Таким образом, доли в наследственном имуществе после смерти [ ФИО ] должны быть распределены между ними поровну, в связи с чем просит признать право собственности на ? долю в праве на квартиру за каждой в порядке наследования.
Представитель истицы Помелова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.
Ответчица Толкачева О.В. с иском согласна, пояснила, что заблуждалась относительно прав на совместно нажитое имущество, в связи с чем обращалась к нотариусу.
Заслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО ] [ ... ] Его наследниками по закону являются мать Помелова Р.К. [ ... ] супруга Толкачева О.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу [ Нотариус ] с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на ? долю приобретенного в браке имущества, что подтверждается извещением [ ... ]
Квартира по адресу: [ Адрес ], приобретена на основании договора мены [ Адрес ] г.Н.Новгорода, принадлежащей [ ФИО ] на основании свидетельства о праве на наследство по закону [ ... ] причем стоимость квартиры превышала стоимость вновь приобретенного жилого помещения. При таких обстоятельствах спорное жилое помещение не является имуществом, нажитым в браке [ ФИО ] и Толкачевой О.В., поскольку приобретено не на общие доходы супругов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.
Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти [ ФИО ] должна быть включена вся квартира по адресу: [ Адрес ].
Оценив изложенные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд находит возможным признать право собственности Помеловой Р.К. и Толкачевой О.В. на [ ... ] долю в праве собственности на квартиру за каждой.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Помеловой Р.К. к Толкачевой О.В. о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Признать право собственности Помеловой Р.К. на [ ... ] долю в праве собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ].
Признать право собственности Толкачевой О.В. на [ ... ] долю в праве собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ].
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.М. Гаранина.
