Дата принятия: 29 мая 2014г.
дело № 2-1560/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием истца Николаевой Е.В.,представителей истца Николаевой Е.В.в порядке ч.6ст.53ГПК РФ Афиногеновой Т.А.,Барановой А.Ю.,представителя ответчика Ибятовой В.А.адвоката Бажановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Николаевой Е.В. к Ибятовой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании денежных средств,
установил:
Николаева Е.В.обратилась в суд с иском к Ибятовой В.А.о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании денежных средств,указывая,что<дата>г.умерла ее бабушка С.М.И.Истица является наследницей первой очереди по праву представления,т.к.ее отец С.В.А.,приходившийся сыном наследодателю,умер<дата>.В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство,будучи несовершеннолетней,и не знала,что нужно обращаться к нотариусу для открытия наследственного дела.
Впоследствии истице стало известно,что у нотариуса К.А.В.открыто наследственное дело № за (дата) к имуществу умершей,наследство состоит из жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>.
Кроме нее,наследницей является Ибятова В.А.,принявшая наследство.При открытии наследственного дела Ибятова В.А.не указала ее как наследницу первой очереди,тем самым были нарушены ее права,и она не была извещена надлежащим образом,соответственно не знала об открытии наследственного дела.
Ибятова В.А.вступила в права наследства,получила свидетельство о праве на наследство по закону и продала жилой дом,денежные средства оставила себе.Николаева Е.В.просит суд восстановить срок для принятия наследства,открывшегося после смерти С.М.И.,и взыскать с нее1/2доли денежных средств за проданное имущество.
В судебном заседании Николаева Е.В.,ее представители в порядке ч.6ст.53ГПК РФ Афиногенова Т.А.,Баранова А.Ю.исковые требования поддержали по основаниям,изложенным в исковом заявлении.Указывают,что ответчик умышленно скрыла от нотариуса,что имеется наследник Николаева Е.В.,после смерти бабушки в доме остался жить брат С.В.А.и до его смерти истица не могла начать оформлять наследство,о том,что Ибятова В.А.вступила в наследство и продала дом,истица узнала лишь <дата>
Ответчик Ибятова В.А.в суд не явилась,в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие,иск не признает.
Представитель ответчика Ибятовой В.А.адвокат Бажанова И.В.иск не признала,указав,что истица знала о смерти С.М.И.,и,уже будучи совершеннолетней имела возможность вступить в наследство.Уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ею не представлено,в связи с чем просит в иске отказать.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111Гражданского кодекса РФ,наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием,а также в иных случаях,установленных кодексом.
В соответствии со статьей1113Гражданского кодекса РФ,наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1ст.1146Гражданского кодекса РФ,доля наследника по закону,умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем,переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях,предусмотренных пунктом2статьи1142,пунктом2статьи1143и пунктом2статьи1144кодекса,и делится между ними поровну.
Согласно п.1ст.1154Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1ст.1155Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника,пропустившего срок,установленный для принятия наследства (статья1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,что наследник,пропустивший срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>.умерла С.М.И.
Николаева Е.В.являлась наследником С.М.И.по праву представления за своего отца С.В.А.,являвшегося сыном С.М.И.и умерешего (дата)
На момент смерти С.М.И.истица Николаева Е.В.,<дата> рождения,была несовершеннолетней.
После смерти С.М.И.в установленный законом шестимесячный срок законный представитель Николаевой Е.В. - ее мать С.Т.И. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в интересах дочери не обратилась.
<дата>.нотариусом <адрес> К.А.В.выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери С.М.И. - Ибятовой В.А.,на наследственное имущество С.М.И.,состоящее из жилого дома,находящегося по адресу:<адрес>,земельных участков № №,расположенных в <адрес>.
Как следует из объяснений Николаевой Е.В.в судебном заседании и ее представителя,о смерти С.М.И.она знала,была на похоронах,но была достигнута устная договоренность с другими родственниками С.М.И.,что наследство на дом оформлять никто не будет,пока в доме живет ее сын А.
На момент смерти С.М.И.<дата>.истица была несовершеннолетней,что суд может признать в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства,<дата>.Николаева Е.В.достигла совершеннолетия и,учитывая,что она знала о смерти бабушки,с указанного времени в течение6месяцев она могла обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Уважительных причин пропуска срока принятия наследства истицей не представлено.Доводы,изложенные Николаевой Е.В.и ее представителем в исковом заявлении и в судебном заседании, к таковым не могут быть отнесены.
Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Николаевой Е.В.о восстановлении срока для принятия наследства С.М.И.и взыскании с Ибятовой В.А.стоимости доли, которая причиталась бы ей после смерти наследодателя.
Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Николаевой Е.В. в иске к Ибятовой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
