Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-173/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО2, с участием прокурора, представителя заявителя, заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» (далее – МО МВД РФ «Малодербетовский») обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. По мнению заявителя, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не сделал должных выводов и не встал на путь исправления, поскольку он употребляет спиртные напитки, ведет антиобщественный образ жизни. Так, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ, за нарушение общественного порядка на территории <адрес> Республики Калмыкия. Учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении последнего административного надзора сроком на один год, а также установить ему административные ограничения: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Калмыкия, без предварительного уведомления и разрешения органа территориального органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства или пребывания; являться на регистрацию 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту проживания или пребывания.
 
    Представитель МО МВД РФ «Малодербетовский» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования МО МВД РФ «Малодербетовский» признал частично, пояснив, что не согласен с запретом на посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).
 
    По мнению суда, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.
 
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
    Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Таким образом, из перечисленных норм закона следует, что в целях предупреждения преступлений и правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия суд вправе установить административный надзор на срок от 1 года до 3 лет, в том числе и в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела видно, что приговором Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание осужденный ФИО1 отбывал в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, и убыл по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>.
 
    В силу п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, условно-досрочно освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, которая будет погашена в установленном законом порядке после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21. КоАП РФ, за которые ДД.ММ.ГГГГ ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере 100 рублей за каждое правонарушение.
 
    Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (глава 20) совершенные ФИО1 правонарушения по ст. 20.21. КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1, условно-досрочно освобожденный от отбывания наказания и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Калмыкия без предварительного уведомления и разрешения территориального органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства или пребывания; являться на регистрацию 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Что касается административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, то суд приходит к выводу о том, что в его применении нет необходимости, поскольку суд полагает, что применение указанных выше административных ограничений достаточно для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, административный надзор на срок один год и установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах расположения увеселительных заведений, местах расположения кафе, баров, ресторанов и иных местах распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Октябрьского района Республики Калмыкия без предварительного уведомления и разрешения территориального органа внутренних дел и пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов вне места жительства или пребывания; являться на регистрацию один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
 
Председательствующий Д.Э. Хонинова
    Копия верна:
 
    Судья Д.Э. Хонинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать