Решение от 29 мая 2014 года

№ 2-812/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 мая 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Черенковой Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А-Банк» к Кроль С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «А-Банк» (далее по тексту ОАО «А-Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Кроль С.А. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, состоящую из просроченного основного долга – (...) рублей, начисленных процентов – (...) рублей и неустойки – (...) рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кроль С.А. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.... Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика (...) рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании Кроль С.А. обязался уплачивать за пользование кредитом 24,99 % годовых и возвращать кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца в размере (...) рублей. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносятся. Тем самым ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве в суд представитель истца Михайловская О.В. исковые требования поддержала и не возражала против вынесения заочного решения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кроль С.А. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
 
    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Ответчик вызывался в суд заказным письмом, направленным судом по адресу регистрации ответчика. Однако, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении, поскольку ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из подписанных ответчиком анкеты-заявления на получение персонального кредита Кроль С.А. (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ года, Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), уведомления о предоставлении Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании №... (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Кроль С.А. согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ просил о заключении с ним Соглашения о кредитовании, в раках которого просил предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – (...) рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 24,99 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа – (...) рублей, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 10 число каждого месяца, дата перечисления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с общими условиями предоставления кредита был ознакомлен и согласен.
 
    Из уведомления о предоставлении Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ суд усматривает, что стороны заключили Соглашение о кредитовании №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей на срок 36 месяцев под 24,99 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа – (...) рублей, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячных платежей по кредиту – 10 число каждого месяца, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ
 
    График погашения Персонального кредита Кроль С.А. подписал ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным графиком ответчик ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен был вносить платеж в размере (...) рублей, состоящий из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в общих условиях и анкете-заявлении, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в сроки, указанные в анкете-заявлении и графике погашения; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку (величина неустойки по условиям соглашений, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 2 процента от суммы несвоевременно погашенной части основного долга и процентов соответственно за каждый день просрочки).
 
    Из материалов дела (выписки по счету) суд усматривает, что банк выполнил обязательства перед Кроль С.А., предоставив ему кредит в размере (...) рублей.
 
    Как видно из выписок по счету ответчика, Кроль С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере, указанном истцом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно справке по кредиту наличными Кроль С.А., подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кроль С.А. имеет задолженность перед истцом.
 
    Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг ответчика по Соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, в том числе: задолженность по просроченной сумме основного долга – (...) рублей, задолженность по просроченным процентам – (...) рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – (...) рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – (...) рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере (...) рублей согласно вышеуказанного расчета.
 
    Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.
 
    Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга, процентов и неустойки, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Ответчик расчет задолженности не оспаривает.
 
    Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.
 
    Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям кредитного договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.
 
    Однако, ответчиком не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.
 
    Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей, подтвержденных платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «А-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кроль С.А. в пользу Открытого акционерного общества «А-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере (...) рублей, проценты в размере (...) рублей, неустойку в размере (...) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рубля 63 копейки.
 
    Разъяснить Кроль С.А. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Железногорского городского суда- Е.В. Черенкова
 
    ...
 
    ...