Решение от 29 мая 2014 года

Дело № 2-1344/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              29 мая 2014 года                                                        г.Арзамас
 
              Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
 
               с участием представителей истца Ведерникова С.О. - Ведерниковой Т.Н., действующей по доверенности от <дата>., адвоката Мирзагитова С.А., действующего по ордеру № от <дата>.
 
              при секретаре Рыжовой Я.И.
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова С.О. к ЖСПК № 57 о взыскании денежных средств,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Ведерников С.О. обратился в суд с иском к ЖСПК №57 г.Арзамаса о взыскании денежных средств в размере *** руб., указывая, что им <дата> заключен с ЖСПК №56 г. Арзамаса договор долевого участия в строительстве жилого дома и он внес денежные средства в размере *** руб. Часть денежных средств *** руб. руководителем ЖСПК №56 была перечислена незаконно на счет ЖСПК №57 г. Арзамаса, что установлено постановлением Арзамасского городского суда о прекращении уголовного дела от <дата>., чем ему причинен материальный ущерб.
 
    В судебное заседание истец Ведерников С.О. не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца Ведерникова Т.Н., адвокат Мирзагитов С.А. исковые требования Ведерникова С.О. поддержали, просят иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика председатель Стрижов С.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, обратился с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Выслушав объяснения представителей истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
 
    Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В судебном заседании установлено следующее, что <дата> между Ведерниковым С.О. и ЖСПК №56 г. Арзамаса был заключен инвестиционный договор строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Во исполнение данного договора истец внес на счет ЖСПК *** руб.
 
    Поскольку фактических действий, направленных на строительство дома не производилось, истец обратился в суд с иском к ЖСПК №56 г. Арзамаса о взыскании денежных средств и решением Арзамасского городского суда от 06.04.2010г., вступившим в законную силу, с ЖСПК №56 г. Арзамаса в пользу Ведерникова С.О. взысканы *** рублей, проценты, компенсация морального вреда, судебные расходы.
 
    На основании данного решения Арзамасским городским судом выдан исполнительный лист, который не исполнен.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией судебного решения от 06.04.2010 г.
 
    Постановлением Арзамасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>., было прекращено уголовное дело в отношении Ю обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.4, 201ч.1 УК РФ, в связи со смертью обвиняемой.
 
    Данным постановлением установлена вина Ю., являвшейся председателем ЖСПК № 56 г. Арзамаса, в хищении в период с <дата> по <дата> путем растраты вверенных ей денежных средств инвесторов и участников долевого строительства ЖСПК № 56 на общую сумму *** рублей.
 
    При этом были похищены денежные средства инвесторов и участников долевого строительства ЖСПК № 56: К., С К., Н., СК была привлечена по уголовному делу в качестве потерпевшей по денежным средствам С В Щ., Ведерникова С.О., Р К., П У
 
    Факт хищения Ю денежных средств в сумме *** рублей подтвержден материалами уголовного дела и выписками из лицевого счета ЖСПК № 56 за период с <дата> по <дата> и ЖСПК № 57 за период с <дата> по <дата> года, согласно которым в период с <дата> по <дата> Ю. осуществила перечисление денежных средств с расчетного счета ЖСПК №56 на расчетный счет ЖСПК №57 под видом оказания временной финансовой помощи на сумму *** рублей: <дата> - на сумму *** рублей, <дата>. - на сумму *** рублей, <дата>. - на сумму *** рублей, <дата>. - на сумму *** рублей, а также произвела оплату строительных материалов, поставленных ЖСПК №57 за счет средств ЖСПК №56, на сумму *** рублей: <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата> на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей.
 
    Ю являвшаяся на тот период времени также учредителем и председателем правления ЖСПК №57, в период с <дата> по <дата> осуществила перечисление денежных средств с расчетного счета ЖСПК №57 на расчетный счет ЖСПК №56 под видом возврата временной финансовой помощи на сумму *** рублей: <дата> на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, и под видом возврата неиспользованных средств за строительные материалы на сумму *** рублей: <дата>. на сумму *** рублей, <дата>. на сумму *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей.
 
    Таким образом, Ю незаконно перечислила со счета ЖСПК № 56 на счет ЖСПК № 57 *** рублей (*** руб. - *** руб.).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Арзамасского городского суда о прекращении уголовного дела от <дата>., которое в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <дата>.
 
    Доля истца Ведерникова С.О. в перечисленных со счета ЖСПК № 56 на ЖСПК № 57 денежных средствах в размере *** рублей составляет соответственно *** руб.
 
    Расчет следующий: общая сумма паевых взносов на момент хищения денежных средств составляет *** рублей; сумма незаконно перечисленных средств - *** рублей. Ведерниковым С.О. внесено на счет ЖСПК №56 г. Арзамаса *** рублей, что составляет 6,67 % от общей суммы паевых взносов (*** руб. х 100% : *** руб.). 6,67 % от суммы *** рублей составляет *** руб.
 
              Указанную сумму судья полагает взыскать с ответчика в пользу Ведерникова С.О.
 
    Истец Ведерников С.О. не находится в каких- либо правоотношениях, связанных с внесением паевых взносов, с ЖСПК № 57 г. Арзамаса, однако постановлением Арзамасского городского суда от <дата>. установлено хищение денежных средств истца путем их (денежных средств) перечисления с расчетного счета ЖСПК-56 г. Арзамаса на расчетный счет ЖСПК № 57 г. Арзамаса.
 
    Каких- либо доказательств, подтверждающих обратное перечисление денежных средств, представителем ответчика не представлено.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ЖСПК №57 г. Арзамаса госпошлину в бюджет в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ЖСПК №57 г. Арзамаса в пользу Ведерникова С.О. *** руб.
 
    Взыскать с ЖСПК №57 г. Арзамаса в доход бюджета госпошлину *** руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
Судья                                                                           Ю.М. Ионова