Решение от 29 мая 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 29 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
 
    при секретаре Поповой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Жаровой Людмиле Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Жаровой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. По кредитному договору банком заемщику был предоставлен кредит в размере 152487 руб. под следующие процентные ставки:
 
    1-й год: 14% годовых,
 
    2-й год: 22% годовых,
 
    3-й год: 42% годовых,
 
    4-й год: 75% годовых,
 
    5-й год: 95% годовых.
 
    Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита .. .. ....г. на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года.
 
    С .. .. ....г. заемщик не исполняет свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.
 
    Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 282645 руб. 30 коп., что подтверждается расчетом задолженности заемщика перед банком по состоянию на .. .. ....г. года.
 
    Просят суд взыскать сЖаровой Людмилы Александровны в пользу Открыто акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 255 270 руб. 55 коп., из них:
 
    - Задолженность по основному денежному долгу в сумме 150859 руб. 64 коп.;
 
    - Задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 104419 руб. 91 коп.;
 
    Взыскать с Жаровой Людмилы Александровны расходы по оплате госпошлины в размере 5 752 руб. 80 коп.
 
    Представитель истца - ОАО «МДМ Банк» Лосева М.А., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.32-35), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в отсутствии истца (л.д.3).
 
    Ответчик Жарова Л.А.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что .. .. ....г. ОАО «МДМ Банк» предоставил ей кредит в сумме 152 487 рублей, однако в связи с тяжелым материальным положением у нее образовалась задолженность, согласна выплачивать долг по кредиту.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «МДМ Банк», и Жаровой Людмилой Александровной был заключен кредитный договор №... (л.д.11-12), который состоит из заявления-оферты клиента (л.д.11), условий кредитования (л.д.26-30), графика погашения задолженности (л.д. 18-19).
 
    ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет на основании заявления-оферты (п.2.1 Условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.3 Условий кредитования).
 
    Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 152 487 руб., ставка кредита: 1-й год: 14% годовых, 2-й год: 22% годовых, 3-й год: 42% годовых, 4-й год: 75% годовых, 5-й год: 95% годовых, на срок 60 мес. (л.д.11).
 
    Сумма кредита была списана со ссудного счета №... и зачислена на Счет Клиента (п. 3.2.4 Условий кредитования) в филиале кредитора (л.д.20). Заемщик, в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Заемщик Жарова Л.А. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из истории движения счета за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.21-25), тем самым ею нарушены условия кредитного договора. Данный факт не был оспорен ответчиком.
 
    Согласно п. 5.2 Условий, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
 
    Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.5-10), согласно которому по состоянию на .. .. ....г. общая задолженность Жаровой Л.А. составляет:
 
    - Задолженность по основному денежному долгу в сумме 150 859 руб. 64 коп.;
 
    - Задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 104 419 руб. 91 коп.;
 
    Итого: 255 270 руб. 55 коп.
 
    Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не оспорена, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Жаровой Л.А. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Жарова Л.А., отказавшись от возложенных на неё договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.4), уплачена государственная пошлина в сумме 5 752 руб. 80 коп., которую суд также взыскивает с ответчика Жаровой Л.А.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Жаровой Людмилы Александровны, .. .. ....г. года рождения, родившейся в ул.....г..... в пользу Открыто акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 255270 руб. 55 коп., в том числе:
 
    - Задолженность по основному денежному долгу в сумме 150 859 руб. 64 коп.;
 
    - Задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 104 419 руб. 91 коп.;
 
    Взыскать с Жаровой Людмилы Александровны, .. .. ....г. года рождения, родившейся в ул.....г..... в пользу Открыто акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 752 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г. года.
 
    Судья: