Решение от 29 мая 2014 года

    Дело №                        г. Дзержинск
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матяевой Э.С. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Матяева Э.С. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - квартиры <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя это тем, что она проживает и зарегистрирована в указанной квартире, где является нанимателем. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы и проживают: Зеленова Т.А., Зеленова А.В. и Зеленова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ
 
    В нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка данной квартиры, а именно:
 
    - на части площади жилой комнаты (4) (план до перепланировки) образован коридор (4) (план после перепланировки);
 
    - на площади жилой комнаты (5) и шкафа (6) (план до перепланировки) образованы жилые комнаты (6) и (7) (план после перепланировки).
 
    В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения:
 
    - выполнен демонтаж перегородки между шкафом (6) и жилой комнатой (5), демонтаж дверного блока между прихожей (1) и жилой комнатой (4) (план до перепланировки);
 
    - выполнены новые перегородки между жилыми комнатами (6) и (7) и между коридором (4) и жилой комнатой (5) (план после перепланировки).
 
    Истец Матяева Э.С. в настоящее судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель истца по доверенности Никольская Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, иск признал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
 
    Третьи лица - Зеленова Т.А. и Зеленова А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Судом установлено, что в нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка квартиры <адрес>
 
    Экспертным заключением № ООО <данные изъяты> от 28.02.2014 г. по выполненной перепланировке вышеуказанного жилого помещения установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке и вышеуказанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений.
 
    В силу закона сохранение жилого помещения в самовольно перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.
 
    В связи с изложенным суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Матяевой Э.С. удовлетворить.
 
    Сохранить самовольно перепланированное жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, в соответствии с которым - на части площади жилой комнаты (4) (план до перепланировки) образован коридор (4) (план после перепланировки); на площади жилой комнаты (5) и шкафа (6) (план до перепланировки) образованы жилые комнаты (6) и (7) (план после перепланировки); выполнен демонтаж перегородки между шкафом (6) и жилой комнатой (5), демонтаж дверного блока между прихожей (1) и жилой комнатой (4) (план до перепланировки); выполнены новые перегородки между жилыми комнатами (6) и (7) и между коридором (4) и жилой комнатой (5) (план после перепланировки).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь: