Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1401/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
 
    при секретаре Димовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ... в ... о включении в страховой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет размера пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ...1 обратился в суд с иском к ... в ... о включении в страховой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет размера пенсии.
 
    В обоснование своих требований указал, что протоколом заседания комиссии по рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... ему было отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... год в ...», в связи с тем, что из указанной организации не поступила справка, подтверждающая факт осуществления работы в период нахождения в загранкомандировке.
 
    Полагая исключение указанного периода из своего стажа необоснованным, истец просит признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... об отказе в зачете в страховой стаж периода работы в загранкомандировке с ... по ...; обязать ... ... включить указанный период в страховой стаж и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом данного периода с момента обращения за начислением пенсии.
 
    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... в части отказа в зачете в страховой стаж периода работы в загранкомандировке с ... по ...; обязать ... в ... включить указанный период в страховой стаж и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом данного периода со дня достижения пенсионного возраста – ....
 
    ...1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав ...1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ... №173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ... применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ от ... №173-ФЗ.
 
    Документом, регулирующим порядок подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, являлось Положение, утвержденное приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ... ...
 
    В пункте 4.1 данного Положения определено, что записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.
 
    В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально.
 
    Трудовой стаж граждан, работавших в российских организациях, подтверждается записями в трудовых книжках либо справками о работе, выданными теми организациями, в которых протекала работа или которые направляли гражданина на работу за границей. Такие периоды могут быть засчитаны в общий трудовой стаж до ... года.
 
    Отказывая ...1 во включении в страховой стаж периода работы с ... по ... комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исходила из того, что ...» не предоставлена справка, подтверждающая стаж работы истца.
 
    Между тем суд не может согласиться с данным выводом комиссии, поскольку согласно трудовой книжке, а также представленной в комиссию справке ...» от ... ...1 с ... по ... находился в загранкоманировке, в связи с чем основания для исключения указанного периода из страхового стажа истца у комиссии не имелось.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ...1 являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковых требования ...1 к ... в ... о включении в страховой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет размера пенсии – удовлетворить.
 
    Обязать ... в ... включить в страховой стаж ...1 период работы в загранкомандировке с ... по ... и произвести перерасчет размера трудовой пенсии ...1 с учетом данного периода со дня достижения пенсионного возраста – с ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать