Решение от 29 мая 2014 года

дело №2-2771/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
 
при секретаре Меликян Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Ляхову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Дрынкина Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства.
 
    17.06.2011 г. между ОАО «Русь - Банк» (переименован в ОАО «Росгосстрах Банк») и Ляховым В.Л. был заключен кредитный договор №, на основании которого Ляхову В.Л. был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ... руб., сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых.
 
    Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской с текущего счета ответчика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с 17.06.2011 г. по 21.04.2014 г.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выпиской с текущего счета №
 
    Требование о досрочном возврате кредита ответчику было направлено 10.04.2014 г., однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
 
    По состоянию на 21.04.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила ...., из них: ... рублей – основной долг, ... рублей – начисленные проценты, ... рублей – пени и штрафные санкции.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № г. от 17.06.2011 года в размере ...., из них: ... рублей – основной долг, ... рублей – начисленные проценты, ... рублей – пени и штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 47), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ответчик Ляхов В.Л. исковые требования полностью признал.
 
    В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Ляховым В.Л. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ляхова В.Л. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2011 года в размере ...., из них: ... рублей – основной долг, ... рублей – начисленные проценты, ... рублей – пени и штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2014 года.
 
    Судья