Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2– 1169/2014            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года              город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Карпова Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Карпова Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, и последней были предоставлены <данные изъяты> рублей под 20,9 % годовых с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком нарушались установленные графиком сроки возврата займа и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из которых кредит <данные изъяты> руб. 79 коп. проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп. и штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Карпова Е.Е. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражение, либо подтверждение погашения задолженности по кредитному договору суду не представила.
 
    Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Карпова Е.Е. был заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,9 % годовых с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).
 
    Факт предоставления банком денежных средств ответчику, подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Однако, в нарушение условий п. 4.1. кредитного договора ответчик Карпова Е.Е. несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом и не возвращает в установленные сроки части кредита.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, начисленным процентам и штрафам, Карпова Е.Е. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении всей суммы задолженности в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.19).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга перед займодавцем (истцом) составляет <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    Кроме того, согласно п. 5.4. кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф, и задолженность по штрафам составляет <данные изъяты> (л.д.18).
 
    При подаче иска в суд, банк начислил проценты, а поскольку требования банка до настоящего времени не удовлетворены, кредитный договор не расторгнут, представитель банка считает возможным увеличить исковые требования на сумму процентов на день вступления данного решения в законную силу.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Соответственно, исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий договора в части исполнения обязательств по своевременному и в полном объеме погашению задолженности.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, исчисленная пропорционально удовлетворенной части требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк к Карпова Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карпова Е.Е. и Акционерным коммерческим банком «АК БАРС».
 
    Взыскать с Карпова Е.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 20,9 % годовых.
 
    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать