Решение от 29 мая 2014 года

Дело № 2-2950/22-2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года г. Курск,
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Муромская С.В.,
 
    при секретаре Меньшиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Марковчину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Марковчину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Марковчин Е.С. получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 89985 руб. 55 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 89985 руб. 55коп., из которых по кредиту – 62957 руб. 51 коп., по процентам – 16612 руб. 06 коп., по комиссии (неустойка) 3750 руб., штраф (фиксированная часть) 2500 руб., штраф (процентная составляющая) 4165 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2899 рублей 57 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Бернт Г.С. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Марковчин Е.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Ч. 1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Марковчиным Е.С. заключен кредитный договор оферты № №, по условиям которого Марковчин Е.С. получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты договор о предоставлении банковских услуг кредитной карты состоит из Заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7 процентов от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. С ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж должен составлять минимум 5 процентов от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере 1 процента от общей суммы задолженности на конец месяца, но не менее 400 руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ - не менее 250 руб.).
 
    В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, ответчик обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. плюс 5 процентов от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Согласно п. 9.12 Условий при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику кредитную карту, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Ответчик, воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет с августа 2013 года – не возвращает банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 89985 руб. 55коп., из которых задолженность по кредиту – 62957 руб. 51 коп., по процентам – 16612 руб. 06 коп., по комиссии (неустойка) 3750 руб., штраф (фиксированная часть) 2500 руб., штраф (процентная составляющая) 4165 руб. 98 коп
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2899 рублей 57 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Марковчина <данные изъяты> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 89985 рублей 55 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2899 рублей 57 копеек, а всего 92885 (девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 12 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска.
 
    Судья