Решение от 29 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Ростов-на-Дону 29 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокина А.Б.
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – Подобедовой И.В.,
 
    при секретаре Метелкиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Плетенецкого С. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> в лице его начальника Чернобай И.А. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Плетенецкого С.В.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Плетенецкий С.В осужден Таганрогским городским судом <...> от ... г. по ст.158 ч.3, 226 ч.3 п. «а», 222 ч.1, 222 ч.4 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 5 взыскания, все в настоящий момент сняты и погашены, поощрялся за добросовестное отношение к труду 11 раз, за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем заявитель просит установить в отношении Плетенецкого С.В административный надзор на 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Плетенецкий С.В в судебное заседание явился, заявленные требования признал, полагался на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Плетенецкого С.В. административный надзор на 8 лет, с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания,.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Из материалов дела следует, что Плетенецкий С.В осужден Таганрогским городским судом <...> от ... г. по ст.158 ч.3, 226 ч.3 п. «а», 222 ч.1, 222 ч.4 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 226 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с положениями ст. 86 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... г. N 162-ФЗ) – судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении Плетенецкого С.В за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, установив в отношении Плетенецкого С.В административный надзор на 8 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Плетенецкого С. В., удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Плетенецкого С. В., ... года рождения, административный надзор на 8 (восьми) лет применив, в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено ... г..
 
    Судья: